Kristerssons ord om samling klingar falskt

Statsministern Ulf Kristerssons (M) oro för "polarisering" klingar falskt.

Statsministern Ulf Kristerssons (M) oro för "polarisering" klingar falskt.

Foto: Fredrik Sandberg / TT

Ledare2023-09-18 16:29
Detta Àr en ledare. Katrineholms-Kurirens ledarredaktion Àr oberoende liberal.

Orden "vi lÀgger om" gick pÄ rundgÄng förra veckan. PÄ tisdagen lÀste statsminister Ulf Kristersson (M) upp regeringsförklaringen. Pratade han om sÄr eller golv? Nej, det Àr inriktningen pÄ politiken pÄ ett antal omrÄden som han vill förÀndra avsevÀrt.

Och ja, det finns en hel del av den tidigare S-styrda regeringens politik som borde ha ifrÄgasatts hÄrdare, och en del som borde ha helt pressats undan. Men för att prata om "omlÀggning" mÄste det ha varit nÄgot allvarligt fel pÄ tidigare politik, Àven den som bedrevs innan Magdalena Andersson (S) eller Stefan Löfven (S) styrde skutan.

Det finns en del att sÀga om den tidigare regeringens senfÀrdighet inom delar av kriminalpolitiken. Men ocksÄ hur den skyndade pÄ sÄdant som var olÀmpligt och som under denna regering riskerar bli verklighet.

I jobbpolitiken finns det mycket som skulle behöva fungera bĂ€ttre. Samtidigt har sysselsĂ€ttningsgraden i Sverige ökat sedan slutet pĂ„ 1990-talet, med ett fĂ„tal nedgĂ„ngar, och har fortsĂ€tt vĂ€xa de senaste tvĂ„ kvartalen. Ser man dessutom till hur det gĂ„r för utrikesfödda invĂ„nare sĂ„ har den positiva utvecklingen varit Ă€nnu större dĂ€r. Även i de omrĂ„den som ofta beskrivs som socialt utsatta. I de senaste kvartalssiffrorna frĂ„n SCB syns en vĂ€sentlig ökning, inte minst bland invandrarkvinnor. Allt detta har skett under bĂ„de "röda" och "blĂ„a" regeringar. 

Det Àr denna utveckling Ulf Kristersson kallar för "dÄlig integration". I jÀmförelse med vad?

Och bidragen dĂ„? Är inte regeringens ambition att fĂ„ fler i jobb och fĂ€rre pĂ„ bidrag bra? JodĂ„, och de aktivitetskrav de vill införa för en del sorts bidrag kan, om de utformas pĂ„ ett vettigt vis, göra nytta. Det sĂ„ kallade bidragstaket Ă€r det mer tveksamt med. 

Samtidig bör man hĂ„lla i bakhuvudet: Trots att Sverige vuxit kraftigt de senaste trettio Ă„ren sĂ„ Ă€r antalet personer försörjda med sociala ersĂ€ttningar och bidrag det lĂ€gsta sedan mitten av 90-talet. Är det politiken som tagit oss hit som Kristersson nu "lĂ€gger om"? Det vore nĂ€rmast oansvarigt.

Och sedan: Statsministerns oro för "polarisering" klingar falskt. Det finns skĂ€l att se upp. Det finns i vĂ€rlden enskilda personer, rörelser och stater som sprider myter och desinformation i syfte att pressa regering, politiker, socialtjĂ€nst och annat till olika sorters eftergifter. KoranbrĂ€nnandet har ocksĂ„ fĂ„tt stort medialt genomslag. Allt detta Ă€r saker att ta pĂ„ allvar. Men hur dĂ€mpar Kristersson den sortens konflikter genom att sjĂ€lv slira pĂ„ sanningen och svartmĂ„la Sverige? Vi har sett det gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng och det behöver fĂ„ ett slut. 

Inte heller hjĂ€lper det att M, KD och L – för att fĂ„ ihop sin maktkalkyl – förlitar sig pĂ„ ett parti (SD) som Ă€r grundat av personer med bakgrund i organiserad nazism, fascism och grov rasism. Och antalet SD-politiker och partitjĂ€nstemĂ€n som blir pĂ„komna med att delta i högerextrema projekt eller hylla massmördaren Breivik fortsĂ€tter att vĂ€xa.

Kristersson sÀger sig vilja leda en regering för "hela Sverige och för alla svenskar". DÄ vÀljer man inte sin samarbetspartner sÄ hÀr vÄrdslöst.