Den raket som sedan nyårsafton står i rondellen vid Burger king väcker känslor och engagemang i Katrineholm. Politikerna vill ha kvar raketen på dess nuvarande plats, men Trafikverket har beslutat att transportera bort verket, för att sedan utreda huruvida det är trafikfarligt eller inte.
Bland katrineholmarna går åsikterna isär gällande raketens öde. Det syns bland kommentarerna på Katrineholms-Kurirens Facebooksida. Många tycker att Trafikverkets utredning är onödigt byråkratisk. Kommentarer som "trams", "löjligt" och "byråkrati på högsta nivå" förekommer i flödet.
Många ifrågasätter om raketen verkligen kan vara trafikfarlig. Användaren Magnus Snuttjulle Johansson skriver "Då måste man ju köra genom och över rondellen om det ska vara en trafikfara, har man så kommit så pass långt så kanske man ska fundera över om man ska ha körkort."
Flera jämför med andra rondellkonstverk i kommunen när de kommenterar trafiksäkerheten. "Ta bort den där plåthögen i Talltullen i så fall. Den skapar solkatter och bländar. Raketen är ju inte genomgjuten." Så skriver Anna-Lena Lott.
Emma Dahl skriver: "Och hur är det med blåklockorna samt pilarna i några rondeller. De är ju oxå trafikfaror!" Marianne Björk håller med: "Ta bort 'blåklockan' på samma gång med samma motivering, en trafikfara om man kör rätt över rondellen."
"I hur många år har raketen stått i rondellen utmed Vingåkersvägen? Då var den aldrig någon trafikfara, mycket lustigt detta. Men ett litet vildsvin är en trafikfara tydligen, för ingen ser rondellen där då en hel del olyckor inträffat där." Så skriver Annica Pettersson och syftar på rondellen längs förbifarten vid Knorran.
Även Eva Almskoug undrar varför just detta konstverk är mer trafikfarligt än andra: "Alla rondeller med någon form av utsmyckning eller hänvisningsskyltar borde, med andra ord, utgöra en trafikfara."
Även Torgil Jarnling tycker att Trafikverket gör fel: "Tänk om Trafikverket. Den skymmer inte sikten, man ser ju rakt igenom den! Däremot de stora och höga cypresserna i första rondellen när man kommer från Vingåker till Katrineholm skymmer sikten och borde ha tagit ned för längre sedan. Tack Katrineholms kommun som vädjar till Vägverket att låta konstverket stå kvar i rondellen."
Men alla tycker inte att Trafikverket gör fel. Jörgen Ljung håller med myndigheten: "'Hur kan det vara en trafikfara?' frågar någon. Det ju det som ska utredas och visst händer det att trafikanter kör rakt in i en rondell. Trafikverket har länge haft sin nollvision och successivt byggt bort trafikfaror och är betydligt mindre toleranta än vad enskilda mindre kommuner kan vara mot att privatpersoner placerar ut föremål i vägområdet."
Robert Björling har ett förslag på var rondellkonsten skulle kunna stå i stället: "Varför inte göra Djulö allé till ett konstpromenadområde, dock under ordnade former."