Joha Frondelius (KD) har svårt att förstå varför man inte kan vänta med att ta ett beslut om torghuset innan det finns en plan för hur resten av kvarteret, med resecentrum, ska se ut.
Det är i dag, onsdag, som kommunstyrelsen, KS, ska ta ställning till om man ska godkänna detaljplanen för Stortorget och alltså bygga ett flerbostadshus på torget. Frågan har redan varit uppe i både kommunstyrelsen och kommunfullmäktige, men eftersom oppositionspartierna lyckades återremittera husplanerna kunde man inte komma fram till ett beslut.
Nu har samhällsbyggnadsförvaltningen besvarat de punkter som oppositionen vill ha svar på.
Som tidningen berättat tycker oppositionen att det är fel att bygga torghuset innan man tittat på hur resten av kvarteret, med resecentrum, ska se ut. De vill att projekten samordnas. Men förvaltningens bedömning är att de två projekten kan hanteras separat. Detta eftersom de är två stora projekt, vilket kan bli svårt att hantera samtidigt. De skriver också att uppdraget att se över stationsområdet och närliggande stadsdel, det så kallade Triangelområdet, är en långsiktig process som kan påbörjas i år, om KS så beslutar, men att arbetet sannolikt kommer ta fem till tio år.
Oppositionen ville också veta hur kommunen ställer sig till länsstyrelsens skrivelse. I den skriver myndigheten att kommunen inte har meddelat (kungjort) begäran om planeringsbesked med berörda sakägare, som kommuninvånare, och myndigheter förutom länsstyrelsen. Enligt länsstyrelsen strider det mot plan-och bygglagen.
Här hänvisar förvaltningen till plan- och bygglagen där det står att det bara är ett krav om planeringsbesked begärs innan samråd, vilket man inte gjort i detta fall. De skriver också att Boverket gjort samma tolkning av lagstiftningen.
Samhällsbyggnadsförvaltningen anser inte heller att det är nödvändigt att skicka detaljplaneförslaget på granskning för att ännu en gång låta berörda sakägare få lämna synpunkter om husförslaget. Oppositionen ansåg att det var nödvändigt eftersom huset i höstas gjordes om, bland annat ändrades fasadfärgen och takhöjden sänktes. Men förvaltningen tycker inte att förändringarna är tillräckligt stora för att processen ska behöva göras om.
Där arkaden står är tanken att det gröna och vita torghuset ska byggas.
Är du nöjd med svaren?
– Nej, det är jag inte. Någonstans försöker man förpacka svaret ungefär som vi hade förväntat oss, säger oppositionsråd Joha Frondelius (KD).
Hur ställer sig Trion (KD, C och L) till ett torghus?
– Vi i KD och C kommer att yrka på avslag.
Liberalerna, som inte har några ordinarie ledamöter i kommunstyrelsen och därmed ingen rösträtt, kommer att lämna in ett särskilt yttrande. De säger varken ja eller nej till huset. De vill först veta hur byggplanerna för resten av stationsområdet ser ut innan de tar ställning i torghusfrågan.