Arbetet med att bygga en ny gång- och cykelbana utmed Norrköpingsvägen, mellan Talltullen och Djulökorset, ska vara klart i vår. Ewa Callhammar (L) är starkt kritisk till bygget eftersom pengarna som används egentligen ska gå till projekt som finns med i kommunens beslutade gång- och cykelplan, vilket projektet på Norrköpingsvägen inte är en del av. Det har tidningen rapporterat om tidigare.
– För det första finns det inget politiskt beslut om att bygga den nya gång- och cykelbanan. De hänvisar till gång- och cykelplanen. I planen finns en prioriteringslista över projekt man vill genomföra, men Norrköpingsvägen finns inte ens med i listan. Beslutet som togs 2015 handlar om att man ska följa gång- och cykelplanen, vilket man inte gör, sa Ewa Callhammar, till tidningen för drygt en vecka sedan.
Nu har hon grävt fram stridsyxan på nytt. Hon nöjer sig inte med de svar som Johnny Ljung, kommunens infrastrukturchef, har gett till tidningen om att allting inte är detaljbeskrivet i gång- och cykelplanen och att kartan i den visar förslag till åtgärder.
I stället har hon i en interpellation ställt frågor till kommunstyrelsens ordförande, Johan Söderberg (S), om beslutsgången att bygga den nya cykelbanan. Först kunde hon dock inte ställa sina frågor eftersom hon hade nämnt Johnny Ljung med namn i interpellationen. Orsaken är att det bryter mot den överenskommelse som samtliga partier i kommunfullmäktige undertecknat. Därför var hon tvungen att skriva om den innan den togs emot av kommunledningsförvaltningen.
Följande fyra frågor har hon ställt till Johan Söderberg:
- Kan man på samhällsbyggnadsförvaltningen ändra tagna beslut i fullmäktige där det klart och tydligt framgår att de tre miljonerna ska gå till åtgärder enligt GC-planen? Var finns det i så fall stöd för detta?
- På hur stort investeringsbelopp kan man på samhällsbyggnadsförvaltningen själva ta beslut om utan att politiken bestämt åtgärden/projektet?
- Hur ser du på att man frångår GC-planen/budget och tagna beslut?
- Hur ser delegationsordningen ut när det gäller samhällsbyggnadsförvaltningen?
– Tjänstemännen hänvisar till budgeten och att pengarna är avsatta till GC-planen, men åtgärden utefter Norrköpingsvägen finns inte med i planen, och då undrar jag om tjänstemännen har rätt att kunna ändra redan politiskt fattade beslut och på så sätt frångå budgeten. Det är det jag vill ha klarlagt, säger Ewa Callhammar.
Hon står fast vid att tycka att samhällsbyggnadsförvaltningen har gjort fel.
– Jag tycker att hanteringen är riktig dålig. Det känns nästan som att förvaltningen är rädda för att pengarna ska brinna inne och därför måste hitta på nya projekt. Det går att föra över pengar till nästa års budget och göra enligt beslutad GC-plan, för ibland hinns inte allt med under ett enskilt år, men det har man inte gjort i det här fallet, säger Ewa Callhammar.
Tidningen har via mejl erbjudit Johnny Ljung att kommentera Ewa Callhammars interpellation, men han har inte återkommit.
Johan Söderberg säger i en intervju med tidningen att han inte anser att förvaltningen har gjort något fel.
– Jag kan inte se att förvaltningen har gjort något formellt fel enligt de befogenheter och det uppdrag som de har, men jag ska svara på interpellationen i januari i god ordning, säger han.