I en intervju i Katrineholms-Kuriren 5 september kommenterar kommunstyrelsens ordförande den minskade befolkningen och byggandet i kommunen. Han, Johan Söderberg, pratar om att göra kommunen attraktivare för att få fler att flytta hit. Det krävs fler arbetstillfällen, fler bostäder men också en bra kommunal verksamhet.
Samtidigt säger han "Vi har fördelar som Stockholm inte har. Där bygger man bort alla öppna ytor på grund av växtvärk".
Ett i våra öron underligt uttalande. Snarare är det så att centrala områden som bebyggs nära tunnelbana, spårvagn, bussar och pendeltåg är extremt efterfrågade. Om nu Johan tog sig en eller två minuter till att följa olika lokala Facebookgrupper i Stockholms mer centrala delar skulle han se att efterfrågan på bra förskolor och skolor står betydligt högre på listan är "rymliga" miljöer.
Visst, grönområden är viktiga men har betydligt lägre vikt. Men även tillgång till parkeringsplatser ligger högt upp på önskelistan, något förvånande kanske i en stad som Stockholm med väl utbyggd kollektivtrafik. Om nu förtätningen i Stockholm skulle vara ett så stort problem kan man alltid undra varför både Kungsholmen och Södermalm som stadsdelar har så högt söktryck, stadsdelar som verkligen är ”stenstäder”.
Nej, Johan måste nog inse att bristen på en bred arbetsmarknad och undermåliga skolresultat är en väsentligt viktigare orsak till att inte ”stockholmare” flyttar hit! Bostadsbyggandet är det inga problem med. Privata fastighetsägare står i kö för att bygga, vilket på sikt kan ställa till det för Kfab. Men det är en annan historia som vi återkommer till.