Charlotte Prennfors (M) och Robert Davidsson (C), tillsammans med KD, ville fortsätta utreda möjligheterna för att bygga en ny sporthall på den plats som samhällsbyggnadsförvaltningens utredning pekat ut. Men på måndagens fullmäktige återremitterades istället ärendet och politiskt sett är man tillbaka på ruta ett.
Lokaliseringsprövningen som gjorts av samhällsbyggnadsförvaltningen pekade ut platsen på åkermarken bakom Vingåkers IP som den mest lämpliga platsen att fortsätta utreda och starta ett detaljplanearbete för ett eventuellt sporthallsbygge. Innan frågan behandlades på kommunfullmäktige hade den passerat genom flera olika instanser, där samtliga politiska partier haft insyn i processen och där frågorna varit få. Men på sittande möte förändrades allt, enligt en förvånad Robert Davidsson.
– Vi har haft åtminstone fyra möten i olika konstellationer. En fråga har ställts innan. Det är klart man ska få debattera under kommunfullmäktige men det finns en anledning till att vi har beredande utskott och tjänstepersoner som kollar på våra ärenden. Det får stora konsekvenser när allt kommer på fullmäktige. Det är ett slöseri med resurser och tid, säger han.
Resultatet av debatten på kommunfullmäktige blev att ärendet återremitterades helt och att en ny lokaliseringsprövning ska göras, för att utreda fler platser.
– Det är realistiskt att det tar minst ett år. Vi har inte heller någon finansiering för ett nytt arbete. Det är mycket förvånande med ett ärendet som gått hela vägen. Det här var ju inget som slängdes framför ögonen på folk igår. Det känns som att det mer handlade om politik än att man var intresserade av att hitta en tidseffektiv lösning för vårt föreningsliv, fortsätter Robert Davidsson.
Det som föranledde att ärendet återremitterades var farhågorna kring den föreslagna markens byggbarhet, enligt oppositionsrådet Robert Skoglund (S).
– Vi har fått till oss från många håll att det inte är någon bra plats, även från tjänstepersoner på kommunen. Att det är gammal sjöbotten med 20 meter lera och att placeringen bredvid järnvägen gör att det inte går att bygga på det sättet som vi tänkt oss. När tågen går förbi skakar hela marken. Det går ju inte. Särskilt inte med de byggtekniska delar som behövs för ett badhus, säger han.
Vingåkers IF såg positivt på att utreda vidare om en sporthall skulle kunna vara lämplig att bygga i anslutning till idrottsplatsen. "Det skulle vara en jättebra möjlighet för alla parter om man skapade en anläggning härnere", säger Teres Bergström Westerdahl, tillförordnad ordförande.
Det är framförallt framtidsutvecklingen med ett nytt badhus som Socialdemokraterna opponerade sig emot. Att bygga en sporthall på det utpekade området tror man ändå går.
– Att påla ett hus går säkert. Jag är övertygad om att en fyrkantig låda, så som många sporthallar ofta ser ut, säkert kan ligga därnere. Men i steg två, med badhus, så är det inte görligt därnere. Då får badhuset ligga någon annanstans, men det kom inte fram i diskussionen, fortsätter Robert Skoglund.
Marken är gammal sjöbotten och det är enligt uppgift lera minst 20 meter ner. Att platsen ligger nära järnvägen tror man också skapar problem.
Från de styrandes sida var det utredningen kring marken som man ville gå vidare med, för att kunna fastslå möjligheterna och utmaningarna kring en eventuell byggnation. Enligt Robert Davidsson har det framgått tydligt att det är bygget av en sporthall som varit på agendan och att det är väldigt osäkert om eller när en nybyggnation av ett badhus kan vara aktuell.
– Vi är en jätteliten kommun. I år går vi back 35 miljoner. Det här tog jag upp i diskussionerna och vi har prioriterat att komma vidare med en ny sporthall. Nu skickade de tillbaka hela ärendet och stoppar hela processen. Jag har full respekt för att man har frågor och funderingar, men det är sättet man gör det på. Det känns lättvindigt och oseriöst, säger han.
Under fullmäktige blev det intensiva debatter kring hur byggbar marken bakom Vingåkers IP egentligen är. Oppositionsrådet Robert Skoglund (S) hade fått till sig att det inte är möjligt att bygga något badhus på platsen. Men tror själv att det skulle kunna fungera med enbart en sporthall.
Vingåkerspartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade alla för att återremittera ärendet. Robert Skoglund (S) tycker dock inte att frågan hamnat i ett låst läge.
– Mitt partis ambition är att vi ska en sporthall så fort som möjligt. Det vill vi verkligen. Det handlar om att svara på kritiken och frågorna som förts fram. Står man fast vid att en sporthall nere vid IP är det bästa får man lyfta bort badhusdelen. Då blir läget ett annat. Då blir det en låda och en helt annan sak än det som var tanken från början, säger han.
Sverigedemokraterna ville se ändringar i förslaget, men tyckte inte att frågan behövde skickas tillbaka helt. Den linjen har Robert Davidsson förståelse för, medan en återremittering upplevs onödig.
– Hade de velat gå vidare med bygget av en sporthall hade de kunnat komma med ändringsyrkanden istället för att skicka tillbaka allt. Det här fördyrar och fördröjer processen. Skattebetalarna får stå för konsekvenserna av beslutet, konstaterar Robert Davidsson.
"Jag tycker det är tråkigt att det röstades ner. Nu får vi ju inte svar på om marken hade fungerat. Det hade kommit fram i detaljplanearbetet", säger Teres Bergström Westerdahl, vars förening Vingåkers IF driver sin verksamhet precis intill det område som pekats ut som mest lämpligt i lokaliseringsprövningen.