Det var i mitten av mars som KDK valde att skicka en skrivelse till SöFF gällande deras domarkommitté. KDK menar bland annat att DK prioriterar ner deras domare och att få domare från Katrineholm får chansen att döma i de högre serierna.
"Hur ska våra domare få träning inför säsongen om de inte får döma? Senaste exemplet är matchen mellan KSK och Ericsberg i DM då tolv domare från KDK var lediga men matchen dömdes av ett Södertäljeteam", står det bland annat i skrivelsen.
Nu, drygt två veckor efter att KDK skickade sin skrivelse, har DK valt att bemöta kritiken.
De menar att få KDK-domare har fått döma i de högre serierna för att de saknar kompetensen som krävs, samt att man vill satsa mer på distriktets yngre förmågor.
"För att bemöta frågan om domare som klassats ner utan observationer så är det i enighet med DK:s satsning där utvecklingspotentialen är den primära faktorn som man väger in i klassificeringsbeslut, står det bland annat i deras svar.
Metin Yildirim är ordförande i DK. Han säger till tidningen att KDK fått svar på sin kritik och vill inte uttala sig mer i ärendet.
– Vi står till förfogande och kan hjälpa dem om de vill. KDK har mottagit ett skriftligt svar från oss på de frågor som ställdes i den inkomma skrivelsen till SöFF.
Lars-Håkan Skoog säger att KDK:s styrelse ska sätta sig ner och diskutera det svar som de har fått.
– Vi har sett deras svar och kommer nu att se över hur vi ska bemöta deras skrivelse, säger han.