Hans Ekelund, partiledare för Vingåkerspartiet, är frustrerad. Han anser att både gamla och nya styret valfläskade när man klubbade igenom beslutet om ett sportcentrum för 240 miljoner kronor i kommunfullmäktige. Nu hävs beslutet. "Det är pinsamt. Nu säger de att det är för dyrt. Man kunde ha varit ärlig. Jag förstår ju varför politikerföraktet växer när det ljugs såhär", säger Ekelund.
I juni 2022 togs beslut om att Vingåkers kommun skulle satsa ordentligt på ett nytt sportcentrum. Ett enormt bygge med allt från fotbollsplan, nytt badhus, en sporthall med lämplig takhöjd för elitserievolleyboll och mycket mer. Den politiska enigheten bland partierna i Vingåker var slående. Vingåkerspartiet - ViP ställde sig dock frågande till den enorma investeringen.
– Vi sa från början att det var alldeles för dyrt. Vi ville se en noggrannare utredning men de andra partierna verkade mer intresserade av valfläsk än genomtänkta beslut, säger partiledare Hans Ekelund och fortsätter:
– Jag tror inte ens att 350 miljoner hade räckt för det där bygget. Vi snackar mer en halv miljard. Men vi sa iallafall att det kommer att bli för dyrt, men det ville ingen kännas vid då.
Nu är det andra tongångar. Den styrande minoriteten bestående av M, C och KD, med praktiskt stöd av SD, har tydligt kommunicerat att man tar ansvar för Vingåkers befolknings framtida skuldsättning. Man vill inte "dumpa en orimlig skuldbörda på kommande generationer som urholkar budgeten för skola, vård och omsorg".
– Det är pinsamt. Nu säger de att det är för dyrt. Man kunde ha varit ärlig. Jag förstår ju varför politikerföraktet växer när det ljugs såhär, säger Hans Ekelund.
Charlotte Prennfors (M) anser inte att det finns några lögner kopplade till att häva beslutet om att bygga ett nytt sportcentrum.
– Den information vi hade inför valet var att vårt badhus var utdömt och därför gick vi vidare på beslutet om nytt sportcentrum. Nu har vi annan information på bordet. Nuvarande badhus kan renoveras. Dessutom har villkoren i omvärlden ändrats fullständigt. Politiken får inte vara rädd för att tänka om och göra om, säger hon.
Planerna på en enorm anläggning skrotas till förmån för att ta fram ett enklare och billigare förslag.
Såhär var tanken Vingåkers nya sportcentrum skulle se ut, med sporthallen till höger, simhallen i nederkant och fotbollsplan och däremellan ytor för fler utomhussporter. Nu skrotas beslutet till förmån för att renovera befintligt badhus och se över möjligheterna till en ny sporthall.
– Vi ska istället inrikta oss på att ha en funktionell sporthall och fungerande badhus. Vi tar bara ett omtag i frågan, fortsätter Prennfors.
Var beslutet om nytt sportcentrum bara valfläsk?
– Nej, jag tycker att vi ska ha sporthall och badhus som är anpassade efter Vingåkersbornas intresse. Det är därför vi häver det gamla beslutet och formuleringarna som stod i det. Vi kan inte fortsätta jobba för en fungerande sporthall och funktionellt badhus med den gamla formuleringen. Det gamla beslutet är inte genomförbart.
Vad säger du om Ekelunds kritik?
– Jag förstår att föraktet växer. Han sitter med i kommunstyrelsen för att jag inte ville att någon skulle uteslutas. Men jag undrar varför han inte räckte upp handen? Varför nyttjade han inte sin yttranderätt om han nu känner såhär, istället för att gå via media?, svarar Charlotte Prennfors frågande.
Socialdemokraterna Anneli Bengtsson och Robert Skoglund är oppositionsråd i Vingåker. Skoglund ställer sig frågande till vad nya styret i Vingåker håller med på i frågan kring Sportcentrum.
Även socialdemokraterna kritiserar styret.
– Det är en soppa hur minoriteten hanterar frågan om sportcentrum. Nu häver man beslutet fast det inte behövs. Det finns grindbeslut där man kunnat tänka om och prioritera om. Vi fattar också att man inte kan bygga allt det stora nu, men att häva allt är fel, säger Robert Skoglund, oppositionsråd och fortsätter:
– Utredningarna som gjorts om badhuset är så osäkra. De innehåller mycket "om" och "men". Man lägger förslag på renovering men vet inte om det verkligen går att renovera. Badhuset lever på lånad tid. Det är många delar som är bekymmersamma.
Enligt utredningen krävs akuta investeringar för drygt elva miljoner kronor för att öka badhusets livslängd med tio år. Sannolikt läcker bassängen och det finns dokumenterade fuktskador som förvärrats under tid. Kakel och övriga ytskikt har också förbrukat sin livslängd.
I Allians för Vingåkersbygden samarbetar Charlotte Prennfors (M) och Robert Davidsson (C) tillsammans med KD. De lägger nu ett förslag om att häva beslutet om att bygga ett nytt sportcentrum. Det klubbades igenom på kommunstyrelsens sammanträde och förväntas göra det även på kommunfullmäktige. Varför man gör det? "Beslutet är inte genomförbart och vi måste ta ett omtag. Vi lägger fokus på ett fungerande badhus och en funktionell sporthall istället för ett skrytbygge", säger Charlotte Prennfors.
– Badhuset i Vingåker är i bättre skick än badhuset i Duveholmshallen och där valde man att renovera. Jag lyssnar till vad tjänstepersoner och proffs säger i sina utredningar. Varför ska vi annars ha dem? Om man inte lyssnar kan man ju sparka allihopa, konstaterar Charlotte Prennfors.
– Det är lätt att sparka från sidan. Vi tar ansvar för ekonomin. Vi kom till ett grindbeslut när vi inte kunde komma vidare utan att lägga typ 40 miljoner på projektering. Med de formuleringar som fanns i ursprungsbeslutet kunde vi inte arbeta vidare. Därför hävs det till förmån för något som är genomförbart. Jag förstår faktiskt inte vad de tjafsar om, säger Charlotte Prennfors.