Replik på Backolars Johan Hermanssons ledare: Gratis parkering är ingen rättighet
En blir minst sagt förvånad över ”ledaren” rörande Kvarnenparkeringen, det är väl ändå precis som du noterade ”upp till privat så också kommunen som markägare att fatta beslut om avgift”.
Eftersom du nu som ledarskribent blandar in Stockholm och NK förstår jag att du inte har riktigt kontroll på verkligheten, det har nämligen aldrig funnits parkeringsplats utanför NK, så den jämförelsen var dåligt vald.
Däremot kunde du ha gjort jämförelse med Farsta Söderort i Stockholm eller Skärholmen, där prövade de med parkeringsavgift vilket ödelade hela deras handel. Beslut ändrades, och se det dröjde, men handeln återhämtade sig tack vare fri parkering.
Om du nu har lite vett och insikt i sakers förhållande så skulle även du förstå att bilister lätt flyttar sig till det som är till gagn för dem, fri parkering och viktiga butiker, du vet Lövåsen, Flen och Vingåker ligger väldigt nära Katrineholm och Kvarnen.
Sätt dig inte på höga hästar för det gör fasligt ont om du faller ur sadeln, och du en sak till! Du behöver inte klä skott när Katrineholms centrum dör ut, de lider redan en tynande tillvaro med butiker som klappar igen, senast blomaffären och Hemtex.
Så lite ödmjukhet fodras.
Mvh en man som heter Ove Lundqvist
Ledarskribenten Backolars Johan Hermansson svarar direkt:
Poängen med att införa (en mindre) parkeringsavgift är just att förhindra att centrum dör ut. Enligt uppgift från fastighetsägaren missbrukas idag gratisparkeringen av andra än de som kommer för att handla på Kvarnen, något som drabbar butikerna i gallerian. Just avsaknad av p-platser avskräcker säkerligen dessutom fler bilburna kunder än att det kostar 8 kronor/h att parkera om man stannar länge. Och som jag skrev i min text, kan man absolut inte tänka sig att betala finns det ju kommunal mark i närområdet att ställa sig på.
Backolars Johan Hermansson