Liberalerna i Katrineholm vill inte ha några asylsökande i sin kommun.
Det är kanske att hårddra partiets hållning, men bara lite. Liberalerna vill inte att asylsökande ska tillåtas bosätta sig i Katrineholm enligt EBO-lagen. Det är en bestämmelse som ger dem rätt att bo någon annanstans än på anvisat asylboende, och få behålla sin dagersättning.
Katrineholm tillhör de 32 kommuner som enligt den reviderade EBO-lagen får undanta vissa socialt och ekonomiskt utsatta kommundelar, som de ska få anmäla till Migrationsverket. Flera kommunledningar har valt att försöka undanta hela sin kommun. Katrineholm är en av dem där majoriteten, S och M, har gjort så.
Och nu stödjer även Liberalerna detta, vilket de förklarar i ett debattinlägg i Katrineholms-Kuriren.
Partiet befarar att asylsökande som bor i kommunen under prövningstiden stannar kvar. Men varför vore det dåligt? Katrineholms stora flyktingmottagande har under senare år ”skapat problem för den kommunala välfärden”, skriver Liberalerna.
Vilka problem? Det berättar inte partiet. Menar L att flyktingmottagande kostar? Ja, men hur mycket. I den ena ekonomiska vågskålen har kommunen kostnader för nyanländas utbildning och försörjningsstöd. I den andra vågskålen finns flera tiotals miljoner i utjämningsbidrag som Katrineholm får av staten. Hur stor är nettokostnaden? Är den hanterlig?
Kanske har inte Liberalerna dessa siffror. Däremot borde de veta att utan de senaste årens flyktingmottagande hade Katrineholm varit en kommun med ständigt minskande befolkning. Är det ett tilltalande scenario för ”den kommunala välfärden”, särskilt personalförsörjningen i äldreomsorgen?
Partiet gör ”bedömningen” att arbetslösa asylsökande får det bättre på asylanläggningar än i eget boende. Liberalerna ser denna boendeform som bättre för att man då kan slussa de asylsökande till platser där ”mottagningssystem är mindre ansträngt och tillgången till bostäder, skolor med bra skolresultat, SFI-undervisning, arbetsförmedlingar och möjligheten att över huvud taget ordna ett meningsfullt liv i väntan på asylbeslut är bättre”.
Det låter fint. Frågan är bara var i Sverige dessa fantastiska platser finns? Liberalerna i Katrineholm är välkomna att lista dem här på ledarsidan, så att det blir konkret och begripligt vad det är som diskuteras. Men en realitet som ingen kommer ifrån är att på platser där det finns gott om bostäder finns det förhållandevis få jobb, och där jobben är många är det ont om bostäder.
De 32 kommuner som får undanta bostadsområden från EBO har tillsammans en befolkning som motsvarar halva Sverige. Anta att alla de gör som Katrineholm, ansöker och tillåts få bort hela kommunen från EBO, där i konsekvensens namn inte heller några asylboenden får finnas. Det skulle innebära att halva Sverige, däribland de tio största städerna, landets tillväxtcentra, blir stängda för asylsökande, som i stället blir hänvisade till platser där arbetsmarknaden är svagare.
Är det en tilltalande tanke för Liberalerna i Katrineholm?