Sista kända bilden på kvinnan.
På torsdagen hölls tredje rättegångsdagen om mordet i Vingåker, den 28-29 december i fjol. Det var en extrainsatt dag sedan de ordinarie dagarna, tisdag och fredag i förra veckan, inte räckt till.
Torsdagen inleddes med det som juridiskt kallas "personalia", alltså den misstänktes personliga förhållanden. Flera yttranden lästes upp, där läkarintyget sannolikt kommer att få störst betydelse för påföljden, om den misstänkte skulle dömas. Den anklagade mannen anses ha lidit av en allvarlig psykisk störning, både vid gärningen, alltså mordet, och vid läkarundersökningen.
Kammaråklagare My Lindholm yrkade i sin plädering på att han döms för mord till livstids fängelse och utvisning, men också på att han får genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
Försvaret var i sin slutplädering kritisk mot polisutredningen. Utredningen hade, sa advokat Jonathan Cantillana, låst sig vid en enda möjlig gärningsman och utredde inte eventuella andra spår. Han undrade exempelvis varför ingen masttömning utförts, när man visste att den mördade kvinnan rört sig på olika platser i Vingåker timmarna före mordet. Han menade också att man inte kunde ta allt den misstänkte mannen sagt på alltför stort allvar, eftersom han var berusad under natten. Bland annat, exemplifierade försvaret, hade mannen ringt sin granne och sagt att han mördat tre personer – en uppgift som uppenbarligen var osann. Försvaret yrkade på att den anklagade mannen skulle släppas på fri fot.
Kritiken avvisades av åklagaren.
– Man kan inte ha hemliga tvångsmedel på personer som inte är misstänkta för något, sa hon.
Hemliga tvångsmedel är exempelvis telefonavlyssning.
Efter att rätten hållit enskild överläggning kom beskedet: det finns övertygande bevis mot mannen, när det gäller all brottslighet han anklagas för, alltså både misshandeln med sax i oktober och mordet i december.
Han ska genomgå den rättspsykiatriska undersökningen och rätten ska samlas igen i slutet av maj. Då räknar man med att ha tagit del av resultatet av undersökningen och att man kan meddela domen och påföljden.
– Om förutsättningar finns för vård kommer jag att säga att det är vård som är aktuellt för honom. Men om det inte är vård han ska ha kommer jag att yrka på livstids fängelse, sa My Lindholm efter domstolens utslag.
Rättegången återupptas den 29 maj.