Den 8 januari lämnade mannen urinprov i samband med att han misstänktes för ringa narkotikabrott. Urinprovet gav positivt utslag för både amfetamin och kokain.
Enligt vapenlagen kan polisen ta hand om vapen, ammunition och licens, om vapeninnehavaren misstänks för brott.
Mot bakgrund av ovanstående kom polisen fram till att omhänderta mannens vapen samt ammunition och tillståndsbevis. Vilket också verkställdes den 15 februari, i avvaktan på vidare utredning om mannens lämplighet som vapeninnehavare.
Inom tre veckor efter polisens beslag överklagade mannen polisens beslut till förvaltningsrätten i Linköping och yrkade på att händelsen var en "dum engångsföreteelse" som inte har något med vapnet att göra. Vidare yrkade mannen på att jakten är hans liv, och att han är en skötsam och lugn person.
I rättspraxis har ringa narkotikabrott inte bedömts vara tillräckligt för att motivera ett fortsatt omhändertagande av vapen, när övriga brottsmisstankar som ursprungligen legat till grund för omhändertagandet har upphört.
Förvaltningsrätten bedömde att polismyndighetens utredning inte visade att det fanns risk för missbruk av mannens vapen eller att det var sannolikt att hans tillstånd att inneha vapen skulle återkallas.
Polismyndighetens beslut av beslagta hagelgeväret har upphävts av förvaltningsrätten, och nu är bössan samt ammunition och tillståndsbevis tillbaka i mannens ägo.