Moderaternas ombudsman i Sörmland, Martin Edgelius, har inte velat tala öppet om orsaken bakom uteslutningen av Irene Sandqvist från Vingåkersmoderaterna. Men tidningen har nu tagit del av en mejlkonversation mellan dessa två, där Edgelius radar upp ett antal skäl.
Irene Sandqvist anklagas för att ”genom sitt agerande har handlat på ett sätt som skadat partiet.” Hon ska ha baktalat gruppledaren, agerat klandervärt och fått andra att uppleva det som olustigt att gå på partimöten.
Irene Sandqvist har bett att få konkreta exempel på hur hon agerat felaktigt eller fått andra att känna obehag. Det har hon inte fått.
– Men tycker man att det är obehagligt att andra har en annan uppfattning och diskuterar den, så kanske det inte är politik man ska ägna sig åt, funderar hon.
Hon påstås också ha agerat integritetskränkande på Facebook, bland annat genom vilka personer hon lägger till som vänner.
– Det här är sandlådenivå, tycker Irene Sandqvist.
Hon medger att hon varit kritisk mot gruppledaren Charlotte Prennfors på vissa punkter.
– Men det har jag sagt direkt till henne, inte bakom hennes rygg, säger hon.
Bland annat anser hon att gruppledarens närvaro i kommunhuset är för låg.
– Är man oppositionsråd, så ska man vara synlig och tillgänglig i kommunhuset. Hon får ju lön från skattekollektivet och har fått väljarnas förtroende, säger hon.
Sandqvist har också varit kritisk till den jävssituation som hon anser föreligger, bland annat genom att kassören och gruppledaren är mor och dotter.
– Och det finns flera familjekopplingar. Sånt anses inte lämpligt överlag, säger hon.
Irene Sandqvist är själv övertygad om att hon i själva verket uteslöts av ett helt annat skäl.
Hon har försökt få klarhet i omständigheterna kring en transaktion på 20 000 kronor som ska ha gjorts ur partikassan 2016, trots att det saknades styrelsebeslut. Hon satt då själv i styrelsen, men fick kännedom om transaktionen först året efter.
– Man betalade en extern konsult för att hjälpa till med vår skuggbudget, förklarar hon.
I november förra året begärde Irene Sandqvist att få ut verifikationerna för 2016, men fick svaret att hon inte hade rätt att se dem – först från styrelsen, sedan också från förbundsstyrelsen. Bara några dagar senare ska hon ha blivit uppringd av Edgelius.
– Han frågade mig: ’Kan du förstå att du uppfattas som bråkig när du begär ut det här?’ Jag svarade: ’Kan du förstå att man uppfattar det som något lurt när ni inte vill lämna ut det?’, berättar hon.
Mindre än en månad senare fick hon i ett mejl från Edgelius veta att hon inte längre var önskvärd i partiet och att det fanns tre vägar framåt: Att hon avsade sig sina uppdrag, att fullmäktigegruppen röstade om förtroendet för henne, eller att förbundsstyrelsen påbörjade ett uteslutningsärende.
När hon inte lämnade frivilligt, och när omröstningen den 2 januari inte gav tillräcklig majoritet för något misstroende inledde förbundsstyrelsen sin uteslutningsprocess.
Irene Sandqvist undrar hur hon under åren kunnat få så många förtroendeuppdrag om hon nu varit så skadlig för partiet. Hon har varit ordförande, sekreterare, ledamot i förbundsstyrelsen, vice ordförande i socialnämnden, samt utvald till kandidatskolan och M-kvinnors topputbildning.
– De talar emot sig själva.