Tommy Persson (M) var för köpet av Vingåker kraft AB. Sedan dess har han ändrat inställning till affärens fördelar.
– De bör avyttras. Det var en dålig affär att köpa dem och dåliga affärer ska man stå för.
Det säger Tommy Persson (M), vice ordförande i bolagstyrelsen. Ordförande Viking Jonsson (S) avvisar utspelet:
– Man kan hålla med om att det ekonomiskt inte varit en lysande affär. Men det var inte därför vi köpte.
Det var sommaren 2018 som kommunägda Vingåkers kommunfastigheter AB gav sig in i elbranschen. Efter klartecken från – ett oenigt – fullmäktige, förvärvades privatägda Vingåker kraft.
Det kostade bolaget drygt 3,6 miljoner kronor.
Köpet sågs som ett klimatsmart kliv mot ökad självförsörjning av grön el till Kommunfastigheters bestånd. 2030 ska bolaget vara fossilfritt.
Men affären var också kraftigt ifrågasatt.
Kritikerna pekade på att kraftverkens utrustning var gammal och att Vingåkersån inte precis är Luleälven. Kraftbolagets årsredovisningar visade röda siffror lång tid tillbaka.
– Att styrelsens majoritet nu säger att det bara var av miljöskäl som kraftbolaget köptes är en efterhandskonstruktion. Affären gjordes med företagsekonomiska motiv, eftersom det utgick från att el producerad för egen del skulle vara momsfri, säger Tommy Persson.
Då, 2018, ställde sig Persson därför bakom affären. Nu ser han den som helt misslyckad.
– Där har vi olika syn. För min del, gick jag in i affären med förutsättningen att den skulle vara bra både ekonomiskt och miljömässigt, säger Viking Jonsson.
Bolagsstyrelsens ordförande Viking Jonsson (S) ifrågasätter varför Persson och Karlsson kvarstår i styrelsen.
Kruxet var att bara tre månader efter köpet gick momsbefrielsen upp i rök genom en lagändring. Det hade ingen sett komma.
Kommunen ska under inga omständigheter skatteplanera med det allmännas pengar, säger Lars-Göran Karlsson (SD). Han är numera ledamot av kraftbolagets styrelse och har från dag ett varit emot affären.
Mäklarprospektets löfte om inkomstbringande elproduktion ger han inte ett skvatt för.
– Kraftverken skulle aldrig ha köpts och kommer aldrig att gå med vinst, säger han.
Hittills har räkenskaperna gett honom rätt. Vingåker kraft har inte gjort ett enda plusresultat sedan 2010.
Första året i kommunal ägo, landade resultatet på minus 233 000 kronor. Omsättningen var den lägsta på sju år. I fjol gick resultatet ånyo med minus.
För att stärka likviditeten, tvingades moderbolaget skjuta till 178 000 kronor i bidrag.
Vattenkraftverket i Billsbro.
”En engångsföreteelse”, menar bolags-vd:n Lars Ingebrigtsen. Persson befarar dock att Kommunfastigheter tvingas hålla elbolaget under armarna för lång tid framöver.
– Moderbolaget har då bara hyresintäkterna från de kommunala fastigheterna att ta av. Frågan är om man är beredd att höja hyrorna för att behålla kraftverken?
Enligt Viking Jonsson behöver bolaget ta en diskussion med kommunen om att eventuellt skriva ner elbolagets värde.
– Uppstår förluster måste vi på ett eller annat sätt täcka dem, säger han.
Lars-Göran Karlsson (SD) var emot elbolagsförvärvet från dag ett. Han tror inte att affären någonsin blir lönsam.
Viking Jonsson vacklar varken i tilltron till Vingåker kraft eller i sina svar till bolagets belackare:
– Vi vill kunna producera så mycket som möjligt av vår egen elförbrukning, i stället för att lägga pengar på att köpa el. Då behöver vi ett sådant miljömärkt bolag som vi har här. Vill man däremot bara fokusera på kronor och ören, ja då får man tycka som de gör.
– Ska jag vara riktigt ärlig så … har man en så helt avvikande mening i en bolagsstyrelse, är jag förvånad över att man sitter kvar. Sitter man där utan att dela övriga styrelsens ansvar för bolaget borde man avgå.