Miljökontoret i Vingåkers kommun gjorde en oanmäld livsmedelskontroll i Sävstaskolans mottagningskök och fann där en sprickbildning i ett golv som behövde åtgärdas.
Samhällsbyggnadsnämnden beslutade i slutet av 2018 om ett föreläggande. Senast i slutet av december skulle verksamheten tvingas komma in med en handlingsplan för hur golvet skulle åtgärdas. När ingen sådan handlingsplan kommit in inom angiven tid fattade nämnden beslut om ett föreläggande med vite på 3 000 kronor.
Vitet är riktat till verksamhetsutövaren, som är kommunstyrelsen i Vingåker. De fick del av nämndens beslut om föreläggande i februari 2019, men har inte svarat.
Förvaltningsrätten i Linköping konstaterar att en kontrollmyndighet har rätt att meddela de förelägganden och förbud som behövs för att livsmedelslagen och andra bestämmelser ska följas. Förelägganden får också förenas med vite.
Rätten kommer fram till att kommunstyrelsen fått tydlig information om att lämna in en handlingsplan för hur skadorna ska åtgärdas. Där anges klart inom vilken tid detta ska ha gjorts.
Det framgår att kommunstyrelsen inte följt det aktuella föreläggandet, och det finns inga skäl att anta att de saknat faktiska eller rättsliga möjligheter att göra det.
Rätten finner inte heller skäl att jämka vitet. Det ska därför bifallas, kommer man fram till.
Kommunstyrelsen måste därför betala 3 000 kronor i vite till staten.