På måndag landar frågan om ny förskola på kommunstyrelsens bord. Det ska då beslutas om att skicka förslaget vidare till kommunfullmäktige.
Det finns inget som tyder på att investeringsförslaget innan dess hamnar i papperskorgen. Tvärtom.
Den politiska enigheten är bred i frågan om att riva den utdömda Grändens förskola, och bygga en ny dit även Södergårdens verksamhet kan flyttas. Något ekonomiskt försvarbart alternativ finns inte, visar alla utredningar som gjorts.
Bristerna i arbetsmiljö och brandsäkerhet må se olika ut på de två förskolorna. Men att försöka renovera bort problemen skulle kosta avsevärt mer än det smakar, bedömer Vingåkers kommunfastigheter AB.
Bättre då att bygga en ny, modern och energieffektiv förskola med sex avdelningar, tycker bolaget. Allt pekar på att fullmäktige, när förslaget tas upp där, ger Kommunfastigheter uppdraget att sätta planerna i verket.
Men det finns ett men.
Innan kommunstyrelsen kan skicka ärendet vidare för slutligt ställningstagande, måste det kompletteras. Som det är nu, är kommunbolagets ekonomisk redovisning allt annat än tillfyllest.
Ett kriterium är uppfyllt: barn- och utbildningsnämndens krav att hyran för den nya förskolan inte får bli högre än vad Gränden och Södergården kostar i dag.
Årshyrorna för förskolorna uppgår till närmare 971 000 kronor. Hyran för den nya förskolan beräknas bli blott ett par tusenlappar dyrare, enligt Kommunfastigheter.
Det förutsätter att förskolan som byggs är av det slaget som Sveriges kommuner och regioner har upphandlat. Kontraktet att bygga dessa har Sjötorps hus AB i Katrineholm.
Alternativet, att bygga en förskola likt Äppellunden, skulle medföra en mer än dubbelt så hög årshyra.
Men kalkylerna i övrigt, då? Det är i det avseendet som kommunchefen Ralf Hedin och ekonomichefen Elin Höghielm ger bolaget bakläxa.
Höghielm har berett ärendet åt politikerna. Handlingarna är ”helt otillräckliga” både när det gäller avsändare och de ekonomiska kalkyler, tycker hon.
Där saknas uppgift om investeringskostnaden för båda förskolealternativen. Det krävs inför ett beslut, eftersom finansieringen antas ske genom nyupplåning och kommunal borgen.
Upplåningen i sig medför ökade skulder för fastighetsbolaget och kommunkoncernen.
Kommunstyrelsen kommer inte att ta ärendet vidare med mindre än att den ekonomiska redovisningen kompletteras.