Det var för precis ett år sedan, som mannen, som är i 40-årsåldern, och hans kompis skulle åka till bensinstationen i Vingåkers kommun. När de hade tankat bytte de, så att den man som nu har dömts körde. Han har sagt i rätten att han tog med sig sex burkar starköl, som han skulle ge sin kompis efter tankningen. Påsen med öl hade han först innanför rocken.
När de båda männen körde iväg var det halt, mörkt och kraftigt snöfall. Båda har berättat att en hjort sprang upp på vägen framför bilen. Passageraren berättar att bilen började "slänga sig" och "sopade in" i ett träd intill vägen. Passageraren fick mycket ont i armen och förstod att något var fel. Han tog sig ur bilen, men vet inte vad hans kompis, föraren, gjorde under tiden. Passageraren har inte sett någon öl eller några ölburkar i bilen.
Föraren, som nu dömts, berättar att han körde max 50 kilometer i timmen, men fick sladd när djuret sprang upp på vägen. Bilen stötte emot trottoarkanten. Han bröt vid stöten tre nackkotor och kunde inte röra sig. Han fick panik och för att dämpa smärtan drack han fem av de sex burkarna starköl. Därefter gömde han påsen med tomburkar under bilen. Han har inte kunnat förklara varför han drack ölen eller hur han nådde påsen med öl, som han tidigare lagt bakom passagerarsätet.
Polisen som var först på plats efter olyckan såg inte heller öl eller burkar. Föraren visade sig ha 1,75 promille alkohol i blodet.
Tingsrätten anser att det finns konstigheter i berättelserna, särskilt i förarens. Det är oklart varför ölen skulle överlämnas efter tankningen, och hur mannen kunde gömma påsen med sex burkar under rocken. Tingsrätten anser att det är "ytterst osannolikt" att ölen fanns i bilen. Om ölburkarna ändå fanns i bilen uppstår nästa oklarhet, skriver tingsrätten. Om föraren brutit nacken på tre ställen, ska han på den korta tid som gick efter kollisionen tills han ringde 112, "ha lyckats krångla fram ölen, hälla i sig dem och därefter samla ihop alla spår och gömma påsen med burkarna under bilen", så noga att inte polisen såg påsen. Därför, anser tingsrätten, är påståendet om eftersupning helt osannolikt. Mannen ska dömas för grovt vållande till kroppsskada samt grovt rattfylleri till tre månaders fängelse. Han ska också betala skadestånd på 10 480 kronor till sin kompis