"En samlad bedömning av en rad händelser över tid"

Martin Edgelius, ombudsman för Moderaternas förbundsstyrelse i Sörmland vill fortfarande inte kommentera eller ge några konkreta exempel på vad det är som legat till grund för uteslutningen av Irene Sandqvist.

Martin Edgelius, ombudsman för Moderaternas förbundsstyrelse i Sörmland.

Martin Edgelius, ombudsman för Moderaternas förbundsstyrelse i Sörmland.

Foto: Tomas Nilsson

Vingåker2020-08-15 07:30

Är det inte rimligt att kritiken förs fram så konkret att den anklagade kan försvara sig? 

– Det är en partiintern angelägenhet och jag kommenterar inte det underlag vi har. 

Sandqvist har kritiserat gruppledarens närvaro och att nära släktingar har nyckelroller i partiet. Ska man inte ha så högt i tak i partiet att man kan få framföra sådan kritik? 

– Det har vi, och det kan man. Det här handlar om en samlad bedömning av en rad händelser över tid.

Men har ni i förbundsstyrelsen till exempel diskuterat den här risken för jäv? 

– Nej. 

Den ekonomiska transaktionen som Sandqvist har ifrågasatt varför har hon inte fått ta del av de dokument som hon efterfrågat? 

– Därför att man som enskild medlem inte har självklar rätt att ta del av löpande räkenskaper. 

Är det inte lika bra att visa upp papperen och visa att man framstår som kompetent med sin partibudget? 

– Jag uppfattar inte att det finns en tveksamhet kring den kompetensen. 

Vem Irene Sandqvist lagt till som vän på Facebook och hur hon kommenterat inlägg ska vara ett skäl till uteslutningen. Men att det är sånt här som ni diskuterar i förbundsstyrelsen hur tror du det påverkar förtroendet för partiet? 

– Jag kommer inte att diskutera det. Men utifrån den samlade bild som partiet gjort så har inte partiet förtroende för henne. 

Charlotte Prennfors, Moderaternas gruppledare i Vingåker betonar att det inte är hon, utan förbundsstyrelsen som väckt frågan om uteslutningen. 

Hon känner till Irene Sandqvists kritik mot henne, vad gäller närvaron i kommunhuset.

– Jag gör det jag ska och sköter mitt uppdrag, säger hon.  

Prennfors känner också till kritiken mot de nära släktskapen inom partigruppen. 

– Ingen annan har klivit fram och sagt att det är ett problem. Och i andra mindre kommuner är det folk som är gifta med varandra som har tunga poster, säger hon.

Kritiken mot konsultarvodet och hur det hanterades känner hon också till. 

– Jag tycker att vi har svarat på hennes frågor. Men om man tycker det är fel i räkenskaperna förstår jag inte hur det kan vara mitt fel. 

Den här kritiken har dock inte med uteslutningen att göra, menar Prennfors. Men inte heller hon berättar konkret vad det handlar om. 

– Jag vet inte exakt, men jag vet att det har hållits möten. Och jag vill inte säga något som skadar Irene Sandqvist. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!