Kammaråklagare My Lindholm som har hand om mordärendet. Hon konstaterade att fallet tyvärr inte är unikt.
- Många kvinnor i Sverige och världen får sätta livet till. Hemmet är en farlig plats för dem, sa hon.
På tisdagen inleddes rättegången mot den man, som misstänks för mord på sin fru i Vingåker den 28 december. Åhörarbänkarna i Nyköpings tingsrätts säkerhetssal var nästan fulla, när mannen, i gröna häkteskläder, frågades ut av åklagare My Lindholm, målsägarbiträdet Björn Sondell och sin egen försvarare, Jonathan Cantillana.
Åklagarens teori är att mannens och kvinnans förhållande länge präglats av våld och hot. Det understryks av att kvinnan ringde 112 samma dag som hon dog och bad polisen gripa mannen, som hon sa gjorde intrång i hennes lägenhet. Hon sa att han sagt att han skulle döda henne om hon kom hem. Larmsamtalen spelades upp i rätten och hennes frågor "har ni gripit honom" och "är han kvar", upprepades gång på gång. Men han greps inte eftersom han var skriven i samma lägenhet som kvinnan. Därefter, menar åklagaren, gick kvinnan hem och mannen slog henne så illa att hon avled. Strax efter 19 ringde mannen en kommunanställd och pratade på den anställdas telefonsvarare. Han sa bland annat "I kill, kill kill" (jag mördar, mördar, mördar) och annat i samma stil. Det sista samtalet till svararen skedde klockan 19:26. Därefter passerade sju timmar och tjugo minuter. Med början klockan 02:46 ringde mannen SOS tre gånger och bad ambulans och polis komma snabbt. Vad hände under de sju timmarna?
Den frågan försökte åklagare och målsägarbiträde få svar på, utan att riktigt lyckas. Mannen sa att han satt vid dörren, att han försökte ringa polisen utan att komma fram, att han inte visste, att han tappade medvetandet. Han vaknade i polishuset och fick då veta att hustrun dött, sa han.
I de tidiga polisförhören sa mannen att han ringde 112 omedelbart när han såg att kvinnan var skadad. Åklagare Lindholm sa att vi nu vet att han inte ringde omedelbart och undrade om det var fler uppgifter från mannen som inte stämmer.
Jonathan Cantillana, försvarsadvokat åt mordanklagade mannen, tycker att fler spår borde ha utretts.
Den mordanklagade mannens advokat, Jonathan Cantillana, sa under rättegången att utredningen "snöat in" på mannen som gärningsman. Han pekade på att mannen saknar skador, som han skulle ha fått om han utsatt kvinnan för så grovt våld. Advokaten pekar mot två alternativa gärningsmän, en man och en kvinna, som mordoffret umgicks med, där det kanske uppstått något slags triangeldrama.
– Den anklagade mannen har tidigare varit misstänkt tidigare för våld och det är lätt att förstå rent mänskligt varför man fokuserar på honom. Men, och det här vill jag betona, det betyder inte att man kan lägga allt annat åt sidan och inte utreda det, sa Cantillana till tidningen.
Jackor som hamnade i fokus under mordrättegången. Åklagaren ville visa, att kvinnans jacka inte hade något blod på sig och att hon var oskadd när hon kom hem till sin bostad.
Den mordanklagade mannen har sagt att hans fru hade sin väninna och en okänd man i sällskap när hon kom hem och att hon var skadad redan då, med blod i ansiktet och på kläderna. Åklagaren ägnade en del av förhöret åt att försöka ta reda på vilken jacka den mördade kvinnan hade när hon kom hem. Inte på någon av jackorna som hängde i hallen fanns det blod.
– Jag vill visa att hon var oskadd när hon kom hem, säger åklagaren till tidningen.
Under onsdagen tog förhören med mannen lång tid. Tanken var att man skulle ha hunnit med ett antal vittnen, men vid 15:30-tiden sa tingsnotarien åt vittnena att de kunde åka hem; de skulle inte hinnas med. På fredag fortsätter rättegången, med en extra dag inplanerad nästa torsdag.