Kommunen erbjuder sedan flera år tillbaka sina medborgare att följa fullmäktigedebatten direktsänd via internet. Hur många som utnyttjar denna möjlighet vet jag inte, men det finns tillfällen då jag och mina kollegor som varit där i egenskap av journalister varit helt ensamma åhörare, åtminstone på plats i sammanträdeslokalen.
Trots att det är få som utnyttjar möjligheten att vara med när våra förtroendevalda fattar viktiga beslut om kommunens framtid är det min uppfattning att många är intresserade och har åsikter om vad Vingåkers politiker gör – och inte gör. Det låter i alla fall så på de Vingåkersbor jag varje dag talar med.
Det har blossat upp en strid mellan några politiker i Vingåker som blivit extra tydlig efter att Björn Andersson (M) i slutet av augusti slutade sin tjänst som oppositionsråd och lämnade över stafettpinnen till det nya och i stort sett helt oprövade kortet Timo Granetin (M). Det är sedan tidigare känt att VTL:aren Martin Larsson tagit strid för att oppositionsrådsposten bör vara delad inom den delade oppositionen och Larsson väntar på att en domstol ska avgöra om beslutet att ge Granetin ett 100-procentigt uppdrag var förenligt med kommunallagen.
Fredrik Appelgren (VTL) vill veta vilken politik som Timo Granetin vill föra som oppositionsråd, något han vill att Granetin ska svara på inför kommunfullmäktige. Interpellationen är inte obefogad. Jag tror att många kommunmedborgare vill veta samma sak. Problemet är att Timo Granetin inte är vald till kommunfullmäktige och därför inte har någon automatisk rätt att yttra sig där. Så ska det förstås vara. Det är inte Vingåkers väljare, i synnerhet de väljare som lade en röst på Moderaterna 2010, som har gett Timo Granetin heltidsuppdraget som oppositionsråd. Det är Ving-åkersmoderaterna och slutligen kommunfullmäktige som har gjort det. Timo Granetin har alltså formellt ingenting i kommunfullmäktige att göra, mer än på åhörarbänken.
Att plocka in ett helt nytt och oprövat kort som Timo Granetin – mer eller mindre "från gatan" – och placera honom på en av de tyngsta och viktigaste posterna kan enligt min mening bara tyda på två saker. Antingen har Timo Granetin varit den moderat i Vingåker som visat framfötterna mest på de lokala moderatmötena, det vill säga har visat de bästa ledar- och duglighetsegenskaperna efter att ha fått moderat skolning i partiets egen politikerskola, av alla medlemmar. Eller så är det så illa ställt med nyrekryteringen inom Vingåkersmoderaterna att det helt enkelt inte fanns någon annan som kunde eller ville ta över kronan efter Björn Andersson, att man tvingades välja en medlem vars enda riktiga politiska erfarenhet är som ersättare i barn- och utbildningsnämnden.
Naturligtvis ska det nya oppositionsrådet få en rimlig chans att formulera sin politik men nu är snart smekmånaden över och Timo Granetin har fått ut sitt första månadsarvode på 43 725 kronor utbetalat, vilket vi skattebetalare i Vingåker står för. Nu har vi medborgare – Fredrik Appelgren är en av oss dryga 9 000 personer – rätt att få veta vilken politik som Timo Granetin tänker föra som oppositionsråd. Det är dags att bekänna färg och berätta konkret för medborgarna vad han vill uträtta och förändra. Kim Fröde, Vingåkersmoderaternas ordförande, skriver i ett debattinlägg i dagens tidning att Fredrik Appelgren får det att låta som att det bara är oppositionsrådet som kan bedriva oppositionspolitik. Det tror jag faktiskt att Fredrik Appelgren förstår att det inte enbart är, men som nyvalt oppositionsråd och oppositionens främste företrädare är det Granetins plikt att konkret redogöra för hur en ansvarsfull oppositionspolitik ska föras i Vingåker när frågan ställs. I fullmäktige är dock åhörarskaran liten och på den arenan hör Granetin inte hemma som icke folkvald. Men vad är det för fel på en broschyr, dörrknackning, att skriva debattartiklar och insändare, att stå utanför Cityhallen eller Konsum, blogga eller att hålla ett gammalt hederligt torgmöte?