I september förra året inkom klagomål till samhällsbyggnadsförvaltningen i Vingåkers kommun. Klagomålet gällde två fastigheter med strandtomter vid en sjö i kommunen. 

På den ena fastigheten hade en altan byggts ut till en betydligt större variant, vilken hängde ut över strandkanten. Dessutom hade en stor brygga med räcke byggts. Förvaltningen genomförde en utredning och kom fram till att fastighetsägaren inte följt bestämmelserna om standskydd. Förvaltningen rekommenderade samhällsbyggnadsnämnden att besluta att altanen ska återställas till tidigare storlek samt att bryggan med räcke ska tas bort.

Det andra klagomålet gällde en ny byggnad som uppförts vid samma sjö, men på en annan fastighet. På bilder, som förvaltningen tagit, syns ett mindre, rödfärgat hus med altan och trappa ner mot vattnet. Den nya byggnaden har enligt fastighetsägaren uppförts som ersättning för en äldre sjöbod som funnits på platsen. 

I utredningen konstaterar förvaltningen att den nya byggnaden är betydligt större än den gamla byggnaden och att placeringen har förflyttas. "Ingen kontakt har tagits med samhällsbyggnadsförvaltningen gällande planerad byggnation eller strandskydd" skriver kommunens utredare. Förvaltningen bedömer att strandskyddsreglerna även i detta fall inte har följts och rekommmenderar nämnden att besluta att byggnaden med tillhörande installationer ska rivas, marken återställas och fyllnadsmaterial tas bort.

De båda fastighetsägarna fick yttra sig. I det ena fallet påpekade ägaren att det som utredaren kallat brygga med räcke i själva verket är en flotte/båt som används vid fiske. Flotten dras upp på land efter användning. Efter det ändrade sig förvaltningen och rekommenderade endast att den stora altanen skulle återställas.

I det andra fallet skickade fastighetsägaren in en skrivelse där man förklarade att byggnaden inte är avsedd för bostadsändamål, utan används för att utveckla fisket som ägaren bedriver i sjön. I huset ska fiskeredskap kunna förvaras, men även fisk och kräftor kunna omhändertas. Det sistnämnda kräver kyl och frys, enligt ägarna, som även påpekar att man aldrig på något sätt hindrat allmänheten att beträda området eller strandlinjen.

Vid samhällsbyggnadsnämndens aprilsammanträde var de båda ärendena uppe för beslut av politikerna. I båda fallen beslutade man enligt förvaltningens förslag: byggnaden och altanen ska bort.