HVB-hemmet Pegasus lokaler är inte anpassade att ge förutsättningar för en trygg och säker vård för inskrivna ungdomar. Det konstaterar Inspektionen för vård och omsorg efter en inspektion på HVB-hemmet i Vingåker.
Anledningen är att socialnämnden i kommunen bedriver HVB, det vill säga hem för vård eller boende, och stödboende i samma lokaler.
På ett HVB-hem bor omhändertagna barn och ungdomar som behöver stöd och hjälp att få rätsida på tillvaron. Ett stödboende är ett mer självständigt boende och kan vara aktuellt för ungdomar som inte har behov av sådana vård- och behandlingsinsatser som motiverar en placering i HVB.
Inspektionen för vård och omsorg menar att lokalernas utformning och det faktum att man driver två olika slags verksamheter med skilda regelverk i samma lokaler innebär att det saknas förutsättningar för att säkerställa trygg och säker vård för ungdomarna.
Att nämnden blandar ungdomar med olika slags problematik och vårdbehov och med ett stort åldersspann innebär också, enligt IVO, att det finns risk för att kvaliteteten i verksamheten påverkas på ett negativt sätt.
HVB-hemmet Pegasus har en större gemensamhetslokal samt två korridorer med rum för ungdomarna. I vardera korridor finns också en lägenhet avsedd för ungdomar som är placerade i stödboendet Altas.
Föreståndaren har i en intervju med Inspektionen för vård och omsorgs uppgett att det bara är i undantagsfall som ungdomar placerade i stödboendet bor i lägenheterna i samma lokaler som HVB-verksamheten. Det kan handla om akuta placeringar och om ungdomar som är i behov av extra dagligt stöd från personal.
I utredningen har det också framkommit att ungdomarna som är inskrivna på stödboendet har gemensamt fredagsmys med ungdomarna på HVB-hemmet och att de ibland åker på gemensamma aktiviteter.
Ingen av ungdomarna som bor på HVB-hemmet har velat prata med IVO under deras besök på plats. Däremot har tre ungdomar svarat på en enkät om hur de upplever sin vistelse på HVB Pegasus. Ungdomarna säger att de upplever sig trygga, både med personal och med de andra ungdomarna på boendet. Ingen har sett eller upplevt att personal eller andra ungdomar har hotat eller på annat sätt utsatt dem för kränkningar.
Vingåkers kommun måste nu åtgärda bristerna. Om bristen inte åtgärdas kan IVO fatta beslut om att förelägga nämnden att vidta åtgärder.