I april i år fick George Al-Khabbaz det inte allför uppskattade beskedet att hans sju kvadratmeter stora utbyggnad av altanen ansågs vara ett svartbygge, och att byggnadsnämnden krävde 29 700 i sanktionsavgift.
Själv hade han räknat med en normal bygglovsavgift, inte böter, för utbyggnaden av altanen som, enligt Al-Khabbaz, förvaltningen varit medveten om. Men beslutet om bygglov dröjde och med risk att få in mögel och fukt i huset började han att riva uthuset och bygga altan i stället.
George Al-Khabbaz hade talat med byggnadskontoret som då var mitt uppe i en flytt. Han sökte tjänstemän flera gånger, men upplever att han inte fick någon respons.
– Eftersom det här var nytt för oss behövde vi information. Men det tog väldigt lång tid och vi fick inga svar, berättade han för KK i april.
Byggnadsnämndens ordförande Erik Liljencrantz (M) framhöll att han tyckte att det var tråkigt att George Al-Khabbaz tvingas betala så mycket
"Det är väldigt dyrt för liten yta. När vi klubbade beslutet konstaterade jag att det är väldigt tråkigt och att det skapar en badwill", framhöll byggnadsnämndens ordförande Erik Liljencrantz (M) till KK i april.
Den nya lagen som infördes 2 maj 2011 är benhård och byggnationer som byggs svart kostar numera höga summor.
Mark- och miljödomstolen har nu upphävt beslutet om byggsanktionsavgift. Ett beslut som Al-Khabbaz är glad över.
— Jag tycker att det är ett bra beslut att jag fick rätt mot kommunen, kommenterar George Al-Khabbaz.