Det var den 22 juli förra året som 20-åringen och 17-åringen befann sig vid kvarnen på Kvarnbacken i Strängnäs. Åklagaren menade i åtalet att de båda försökte anlägga en eld i kvarnen när de var där. Men när det var rättegång nekade de till åklagarens anklagelser. De erkände att de varit på platsen och bland annat eldat i gräs men att tända eld på något annat och orsaka skadegörelse hade det aldrig varit fråga om. Tingsrätten valde att tro på dem och konstaterar bland annat att de agerade i dagsljus, att de iakttog ett visst säkerhetsavstånd till kvarnen, att de såg till att släcka elden innan de lämnade platsen och att det inte alls är styrkt att de haft något uppsåt att anlägga en brand som åklagaren påstått.
Tingsrätten gör samma bedömning när det gäller misstankarna om förberedelse till mordbrand som 20-åringen åtalats för. Han hade fem brandbomber, så kallade molotovcoctails hemma, men förnekade att han tänkt använda dem till något brottsligt och tingsrätten trodde honom. Han hade tänkt testa dem, fast på en säker plats har han förklarat. Tingsrätten skriver bland annat att det framgår av utredningen att 20-åringen har ”en otäck fascination för eld” men att det inte kan uteslutas att brandbomberna skulle användas på ett icke brottsligt sätt. Därför frias han också från dessa misstankar.