De påstådda våldtäkterna skedde på ett LSS-boende för personer med neuropsykiatriska funktionshinder. Mannen arbetade under tiden för de våldtäkter han anklagades för som vårdare på boendet. Han arbetade oftast natt och en av hans arbetsuppgifter var att vaka över kvinnan när hon sov samt hjälpa henne om hon inte mådde bra på natten. Våren 2022 inledde han en sexuell relation med kvinnan och dömdes i tingsrätten till fem års fängelse för ett stort antal orala och vaginala våldtäkter av henne.

Mannen skulle bland annat ha gömt sig i ett förråd för att inte bli upptäckt, när annan personal kommit tidigt till arbetet.

Åklagaren i målet, vice chefsåklagare Ola Folkesson, överklagade till Svea hovrätt, eftersom han ansåg att våldtäkterna borde ge ett längre straff än fem år. Men på tisdagen föll domen i Svea hovrätt, där mannen frias helt. 

Hovrätten ifrågasätter inte att mannen och kvinnan hade en relation och inte heller att samlagen skett. Rätten skriver att kvinnan i och för sig stått i beroendeställning gentemot mannen, men att åklagaren inte kunnat visa att kvinnan exempelvis blivit hotad av mannen. Det har inte visats, fortsätter Svea hovrätt, att kvinnan inte har samtyckt till de sexuella handlingarna. Därför, anser hovrätten, har beroendeställningen inte varit avgörande för kvinnans val att ha samlag med mannen. Kvinnan ställde själv krav på mannen, som att han skulle sluta dela säng med sin fru.

Hovrätten har prövat frågan om mannen utnyttjat det faktum att kvinnan hade funktionsnedsättningar. Kvinnan har, skriver rätten, betydande svårigheter och funktionsnedsättningar, men för att mannen ska kunna dömas för våldtäkt krävs att hon ska ha saknat eller haft små möjligheter att freda sin sexualitet. 

Kvinnans målsägarbiträde hade kallat en psykolog, specialist i neuropsykiatri. Enligt specialisten har personer med kvinnans diagnos lätt att tro på vad andra säger och kan ha svårt att förstå var gränsen för acceptabla gärningar går. Den utsatta kvinnan hade, enligt psykologen, inte möjlighet att värna sin integritet, utan kunde i det avseendet betraktas som ett barn. Hovrätten skriver dock att psykologen aldrig träffat kvinnan, utan beskriver problematiken generellt. Att kvinnan ställt egna krav på mannen, tar rätten som intäkt för att påståendet om att hon inte kunnat freda sig kan ifrågasättas. 

Därför ska mannen frias från anklagelserna. 

Tidningen har sökt kvinnans målsägarbiträde som inte vill uttala sig. Tidningen söker också åklagaren.