Domen i Svea hovrätt, som tidningen skrev om i början av september, har ännu inte nått sin juridiska slutpunkt. På måndagen kom besked om att riksåklagaren överklagar hovrättens dom och yrkar på att en man ska dömas till sex års fängelse för våldtäkter.
Mannen dömdes i Nyköpings tingsrätt till fem års fängelse för upprepade våldtäkter av en kvinna med intellektuell funktionsnedsättning. Mannen arbetade vid tidpunkten på boendet där kvinnan bodde. Bland hans arbetsuppgifter fanns att vaka över kvinnan när hon sov på natten.
Den första anmälan om mannen gjordes till IVO, Inspektionen för vård och omsorg. Enligt den skulle mannen ha manipulerat omgivningen och kvinnan. Han ska ha talat illa om personer i hennes närhet, för att få kvinnan att ty sig till honom. Enligt anmälan hade han på det sättet isolerat henne och fått fritt spelrum både dag- och nattetid. Han ska ha kommit i förklädnad till boendet kvällstid och smugit sig in i kvinnans rum och lämnat rummet tidigt på morgonen. Han ska även ha gömt sig i ett förråd för att inte bli upptäckt, när annan personal kommit tidigt till arbetet.
I Svea hovrätt friades mannen dock från anklagelserna. För hovrätten stod det klart att kvinnan stått i beroendeställning gentemot mannen, men att det inte var bevisat att han förmått kvinnan att medverka i de sexuella handlingarna genom att allvarligt missbruka hennes beroendeställning. Hovrätten ansåg inte heller att kvinnan på grund av sin funktionsnedsättning varit i en särskilt utsatt situation.
Det är särskilt den frågan som riksåklagaren vill att Högsta domstolen prövar: när ska det anses att en person med intellektuell funktionsnedsättning befinner sig i en särskilt utsatt situation eller i beroendeställning?
I ett pressmeddelande kommenterar vice riksåklagare Lennart Guné överklagan:
"Jag menar att man måste kunna väga samman att kvinnan varit både i en särskilt utsatt situation och i en beroendeställning i förhållande till just denna vårdare. Detta måste i sin tur innebära att hon, så länge han arbetade på LSS-boendet och var vårdare åt henne, aldrig kunde delta frivilligt i sexuella handlingar med honom, vilket han måste ha insett".