GW tror påfriande dom

Rättegången mot kobonden från Stjärnhov inleddes på onsdagen med att åklagaren och försvaret höll sina anföranden.

Sörmland2014-04-02 13:00

Lantbrukaren Claes Roempke står åtalad för försök till grovt bedrägeri. Enligt åklagaren har han polisanmält en påhittad stöld av ett 70-tal nötkreatur för att få ut pengar från sitt försäkringsbolag.

Kobonden förnekar brott. Enligt försvarsadvokaten Leif Gustafson finns det inga motiv till att han skulle göra en polisanmälan om stöld på falska grunder. Några ekonomiska bekymmer ska lantbrukaren inte ha haft vid tillfället, enligt advokaten. Inte heller fanns det någon anledning att hitta på stölden för att dölja brister i djurregistret, som åklagaren hävdar, enligt försvaret.

Just frågan om hur många djur som funnits på kobondens båda gårdar upptog en ganska stor tid av förmiddagens förhandlingar. Åklagaren Robert Eriksson vill visa att uppgifterna i djurregistret inte stämt överens med verkligheten, och att lantbrukaren haft anledning att hitta på stölden i syfte att dölja dessa brister.

Åklagaren hävdar också att någon stöld av 70-talet djur omöjligt kan ha begåtts den aktuella natten, mellan den 18 och 19 december 2012. För att visa detta åberopar han bland annat uppgifter från snöröjare, som kört på vägar vid gården under natten.

Fallet med kobonden har ådragit sig stort medialt intresse, och det var också många från både allmänhet och press som kommit för att lyssna till förhandlingarna i tingsrätten. En av besökarna var polisprofessor Leif GW Persson, som när det var dags för lunchpaus trodde att lantbrukaren har en hygglig chans att frias.

– Man kan inte lasta honom för att polisen gjort en undermålig utredning. Antag att man kommit dit när han ringde, då hade de kunnat se att här har kreatur lastats. Men de dyker inte upp förrän efter 30 timmar. Att han (lantbrukaren) försöker rensa upp själv och ploga är en rimlig förklaring, sa GW Persson till KK.

Rent allmänt gäller en så kallad negativ ansvarstalan, något som komplicerar ärendet enligt polisprofessorn. Åklagaren måste styrka den brottsliga gärningen genom att utesluta att det gått till på något annat sätt.

– Jag citerar en mig närstående och säger att åklagaren får spotta upp sig ordentligt. Vad jag själv tycker lämnar jag därhän, sa Leif GW Persson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om