Tingsrätten friande Jörgen Danielsson eftersom domstolen ansåg att det inte var bevisat att det tidigare landstingsrådet hade något uppsåt att skada landstinget. Han tycks inte ha struntat i reglerna, utan snarare agerat i enlighet med en tradition, menar tingsrätten.
– Domstolen har kommit fram till att han var okunnig om vilka lagar och regler som gäller. Det blir mycket svårt att bevisa något annat i hovrätten. Det är svårt att visa vad som rör sig i en människas huvud, säger åklagare Jonas Strömberg om sitt beslut att inte överklaga.