Den 29 december 2013 fick en 55-årig man, bosatt i Finspång, skjuts till Katrineholm för att tillsammans med en yngre kamrat hämta 55-åringens bil, som kamraten fått låna. Bilen var avställd och hade ett sommardäck i dåligt skick på ett av hjulen, men 55-åringen bestämde sig för att hoppas att däcket höll hela vägen hem till Finspång. Han hade rökt cannabis och tagit amfetamin.
På väg hem körde de på mindre vägar och körde mycket tätt bakom en annan bil, där personen de fått skjuts med färdades. Enligt ett vittne körde bilarna "på bogseringsavstånd" från varandra och de ska ha kört i kapp på vissa sträckor.
När de kommit in i Finspångs kommun tog färden slut, när bilen for av vägen i hög hastighet. Passageraren, den yngre mannen, dog i olyckan.
Föraren dömdes för en månad sedan i Norrköpings tingsrätt, till två och ett halvt års fängelse. Förutom grovt vållande till annans död fanns en lång rad åtalspunkter: våldsamt motstånd, grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Han kunde i förhör vare sig förneka eller tillstyrka sin skuld, eftersom han inte kom i håg vad som hänt.
Nu överklagar 55-åringen domen till Göta hovrätt, eftersom han anser att han dömts för hårt. Han yrkar på att hovrätten bedömer vållandebrotten som av normalgraden i stället för grova. Han yrkar också på att påföljden ska bli skyddstillsyn i stället för fängelse. I andra hand yrkar han på att fängelsestraffet förkortas. Han vill att hovrätten ska hämta in yttranden från frivården i Norrköping. Han kan tänka sig ett mer ingripande kontrakt med frivården, om han döms till det, och tycker sig ha fått indikationer på att frivården kan vara öppen för en sådan lösning.