Enligt Inspektionen för vård och omsorg (IVO) har socialnämnden brustit på flera punkter i samband med omhändertagandet och placeringen av två våldsutsatta ensamkommande barn.
Nämnden beslutade om placering via ett vårdbolag som i sin tur lät uppdraget gå vidare till en underleverantör. När IVO kontrollerade bolaget bakom underleverantören och boendet visade det sig att detta saknade tillstånd att bedriva stödboende med syfte att ta emot barn och unga. Bolaget hade inte heller tidigare innehavt något sådant tillstånd.
Nämnden kritiseras vidare för att ha brustit vad gäller uppföljning och besök i det boende där barnen placerats. De har, enligt IVO, inte på ett tillräckligt sätt utrett förhållandena i boendena och inte heller följt vården. Enskilda samtal med barnen ska inte ha hållits och de ska ha lämnats utan besök från nämnden i upp till 1,5 års tid.
Att inga familjehemsutredningar, vars syfte är att utreda om placeringen är grundligt och noggrant genomförd, har gjorts är enligt IVO "anmärkningsvärt".
Vård utanför hemmet ska, enligt socialtjänstlagen (SoL), övervägas var sjätte månad. Vid övervägandet utreds huruvida vården behövs och ska fortsätta, hur den ska utformas och vilken inriktning den ska ha. I fallet med de två barnen har det gått uppemot 16 månader mellan överväganden.
Socialnämnden får även kritik för bristande dokumentation. IVO anmärker bland annat på att det inte tydligt framgår var barnen placerats eller vem som ansvarat för placeringarna.
Socialnämnden i den aktuella kommunen har, enligt IVO, valt att inte kommentera tillsynsbeslutet.