Tidigt på morgonen den 18 mars 2016 tog sig flera män in i Ica-butiken i Vingåker. De band en kvinna, som arbetade där, bröt upp ett skåp för att försöka komma över kontanter – och fick med sig cigaretter och saffran.
Rånarna var beväpnade med ett pistolliknande föremål och olika tillhyggen. Kvinnan, som rånarna band med buntband, har berättat hur skrämmande hon upplevde situationen. Hon arbetade vid tillfället som städare i butiken. För Nyköpings tingsrätt har hon berättat hur hon fortfarande skräms av vissa ljud som påminner henne om råntillfället.
Nu, nästan två år senare, har till sist två unga män dömts för rånet. Ytterligare fem personer var först misstänkta även de, men åklagaren valde att lägga ner åtalet mot dem. De frikänns således.
De dömda männen har erkänt.
En av dem har berättat att han och hans vänner "sett för många filmer om bankrån och liknande" och att de trodde att de skulle komma över flera miljoner kronor. Men bytet slutade vid cigaretter och saffran.
Båda ger uttryck för ånger, enligt vad som framkommer av Nyköpings tingsrätt dom; båda säger att de vill be målsäganden om ursäkt.
De båda dömda männen är i dag 18 respektive 19 år gamla. Det betyder att de vid råntillfället båda var under 18 år, något som har påverkat vad de döms till.
Nyköpings tingsrätt konstaterar i sin dom, att ärenden där personer under 18 år är misstänkta ska handläggas särskilt skyndsamt. Trots detta har det alltså gått två år sedan brottet begicks – något som de dömda knappast kan hållas ansvariga för.
Om de hade dömts tidigare, hade de sannolikt dömts till vård enligt LVU, lagen om vård av unga.
Av kriminalvårdens utredning framgår att båda ungdomar bott i familjehem och på institution. Båda har berättat att de förändrat sig och lagt sina kriminella liv bakom sig. Mot bakgrund av att de båda skulle ha dömts enligt LVU, om domen fallit tidigare, och att de redan vistats på institution och därmed, som tingsrätten uttrycker det "fullgjort adekvat påföljd", döms de till villkorlig dom för rånet.
19-åringen döms dessutom för tillgrepp av fortskaffningsmedel och för ringa narkotikabrott. Han ska därför också betala 50 dagsböter. Förutom detta ska de båda betala skadestånd till den kvinna, som utsattes för rånet, och till företaget som drabbades.
Läs också:Städerskan berättar om rånet (artikel från 2016)