Svar till Alf Rytter om bostadsbyggande

Övrigt2010-11-17 05:00

Alf Rytter har i sitt debattinlägg (den 9 november) pekat på betydelsen av attraktiva bostäder när det gäller att locka kvalificerade medarbetare och entreprenörer/företagare att bosätta sig i Katrineholm. Han rapporterar om positiva tongångar från företagen i västra Sörmland. Han skriver bland annat att: "Kreativa människor är på väg in och arbetsplatser förstärks i flera avseenden".

Det här är signaler som är väl värda att lyssna på.

Jag har lanserat idén om: "Katrineholm - den kreativa lustgården". Enligt min vision, skulle vi katrineholmare inte bara leva i Sveriges lustgård - vi ska vara kreativa också! Jag tror nämligen, att Katrineholm kan hitta en väg framåt som bygger på att bevara, utveckla och inte minst – framhäva – kreativiteten. Ett tillflöde av kreativitet utifrån är inte bara välkommet, det är nog också nödvändigt om visionen ska bli verklighet fullt ut. Katrineholm behöver fler entreprenörer/företagare och andra kreativa människor!

Alf Rytter skriver vidare angående nya bostäder, att "... planerna vid Furuliden och Trolle Strand får inte stoppas!".

Dessa planer har stött på stort motstånd från allmänheten. I båda fallen tar man bort en bit av den älskade ”lustgården" som så många vill bevara. Själv är jag totalt emot planerna vid Furuliden. Jag tycker att det vore lika oklokt att bygga där som att stockholmarna offrade sitt Djurgården och byggde där. Vilken bisarr och hemsk tanke!

Att bygga vid Trollestrand däremot skulle inte vara ett lika allvarligt intrång i "lustgården", eftersom det är ett område som inte besöks i samma omfattning som området vid Furuliden. Det väsentliga intrånget består i att den vackra utsikten från Djulösjöns andra strand påverkas. Jag tycker det är rimligt att kompromissa i detta fall: Offra en liten bit av "lustgården" och bygg ut Trollestrand, med gör det i lämpliga etapper, så att det går att avbryta i det fall att det inte blir lyckosamt.

Jakten på lämpliga platser för nya bostäder borde intensifieras. Man borde även titta på möjligheten att riva gamla områden och bygga nytt. Själv tycker jag att idén om radhus i engelsk stil på gamla Pumpenområdet var utmärkt. Går det inte att ta upp den idén igen? Även de två angränsande kvarteren till Pumpen – mellan Gjuterigatan och Margretehillsgatan – skulle kunna ändras och ge plats för flerfamiljshus. Här skulle det passa att bygga lite högre hus, kanske 4-7 våningar. Området norr om Stensättersgatan är ganska stort och obebyggt och bidrar heller inte till "lustgården". Där skulle man kunna bygga.

Många halvsekelgamla flerfamiljshus i Katrineholm, som från början såg riktigt bra ut, har försetts med utanpåliggande tilläggsisolering. Inte sällan på ett väldigt okänsligt sätt. Resultatet, från estetisk synpunkt, är ofta katastrofalt. Det bidrar tyvärr till att dra ner bilden av Katrineholm. Tänk om man kunde riva en del av dessa fula och otrivsamma hus och bygga nytt i- stället. De nybyggda husen vid Oxtorget tycker jag är ett föredöme med sin moderna och tilltalande arkitektur.

Sven Tegsveden

Järfälla och Katrineholm

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om