Fredrik Olovsson (S) vill stoppa straffbeskattningar. Det är ett vällovligt uttalande. Socialdemokraterna har som ett tydligt mål säger han: rättvis och lika skatt. Detta är något nytt för socialdemokratin. Aldrig har S sänkt pensionärernas skatter tidigare och det är inget som säger att om de, mot förmodan, kommer till makten efter nästa val sänker pensionärernas skatter vilket alliansen har gjort och gör. S kommer i stället att höja skatten för metallarbetare, sjuksköteskor, lärare och andra arbetare som nu genom alliansens försorg fått rejäla skattesänkningar. På detta sätt avskaffar S skillnaden i beskattning till pensionärerna. Inte genom att sänka pensionärernas skatter utan genom att höja skatten på arbete.
S lovar enligt Olovsson att sluta skatteklyftan mellan pension och förvärvsinkomster. Enligt Olovsson skulle klyftan halveras mellan den skatt en normalpensionär med cirka 14- 000 kronor i pension i månaden betalar i jämförelse med vad en löntagare med motsvarande lön betalar. Detta innebär en skattereduktion med cirka 300 kronor i månaden. Detta säger Olovsson halverar skatteklyftan. Sanningen förtas av att S samtidigt vill införa en skattereduktion för förvärvsinkomster. Alla löntagare ska nämligen få skatten sänkt med sjuttiofem procent av den avgift de betalar till A- kassan. För medlemmar i flertalet av LO-förbunden innebär detta en skattesänkning med just 300 kronor i månaden. Så skatteklyftan består. Och man använder lånade pengar för finansieringen.
Detta är något som Olovsson inte nämner i sitt debattinlägg. Är det kanske så att även om han är med i skatteutskottet inte begriper innebörden i S-förslaget eller vill han inte säga hela sanningen?
Johan Hartman (M)