En dagordning utan egentliga debattämnen, sensommarsol som gjorde kvällen ljum – första fullmäktigemötet efter sommaruppehållet såg ut att bli beskedligt. Då tände Lotta Jonsson (C) debatten.
– Otroligt omodernt och gammaldags tänk, var hennes besked när majoriteten ville avslå Robert Nordgrens (MP) motion med förslag att byta ut oljeeldning i Sigridslund mot mer miljövänlig uppvärmning.
Ökar fastighetens värde
Hon krävde återremiss och krävde en utredning som tar hänsyn till både minskade energikostnader och fastighetens värdestegring sedan den försetts med miljöanpassad uppvärmning. Givetvis fick hon stöd av Robert Nordgren i sitt krav.
– I den gjorda utredningen sägs att det inte är lönsamt att byta uppvärmningssystem. När blev det lönsamt med olja?
– Vilket underligt debattämne. Jag ser inte Sigridslund, en fastighet som vi inte använder, som den mest prioriterade när det är fråga om omställning av uppvärmningssystem i kommunala byggnader, sa kommunalrådet Anders Berglöv (S).
Används fortfarande
– Det är kanske inte den största frågan men för mig är det självklart att kommunen ska investera för att minska sina kostnader och öka värdet på sina fastigheter. Därför behövs det ett annat underlag. För övrigt har kommunen förbundit sig att hålla Sigridslund tillgänglig för bland annat kulturevenemang i tre år, påpekade Lotta Jonsson.
– Frågan är vilka fastigheter som ska prioriteras. Inte heller till investeringar kan pengar hämtas från himlen, svarade Berglöv.
Han fick stöd av Lars Falk (A2000) som påminde om att sex miljoner föreslagits i nästa års budget till nytt värmesystem i Lötenskolan.
Beslutet blev återremiss
Bengt Elmvall (C) upplyste fullmäktige om att fastigheten Sigridslund visst ännu används av kommunen även om skolan lagts ned.
– Vi har ett bibliotek där som väl ska ha öppet.
Efter votering beslutades att frågan om Sigridslunds uppvärmning ska återremitteras för förnyad utredning.