”Det roligaste mötet på hela året”, sa Cecilia Björk (S) över ett halvtuggat pausäpple. Då var det ännu tidig förmiddag och debatten hade inte tagit fart. Först skulle varje partiföreträdare i reglerad ordning hålla ett anförande om just deras budgets förträfflighet. Sedan skulle respektive nämnds ordförande sätta in sin verksamhet i S- och M-majoritetens budgetperspektiv.
Först därefter blev det dags att dissekera de lagda förslagen med skarpa ifrågasättanden och slipade argument. Vård- och omsorgspolitikern Ulrica Truedsson (S) tycktes ivrig att förebygga en stormig diskussion om "krisen” inom äldreomsorgen, bland annat genom att delge enkätuppgifter som pekar på att brukarna i flera avseenden är nöjda med den omsorg de får. Det kvävde inte debatten, men stillade den något.
I stället gled meningsmotsättningarna i mångt och mycket över till att kretsa särskilt kring två frågor: resurserna till förskola/skola och majoritetens många ”hårda” satsningar på gator, parker och torg. Oppositionsrådet Ewa Callhammar (L) reagerade på att Göran Dahlström (S) tidigare uttryckt att han inte vill att Katrineholm ska se ut som en "öststatskommun".
– Vi behöver inte bygga om varenda gata, sa hon med påtaglig oro för att majoritetens byggiver ska gå överstyr.
Understödd av bland andra Inger Fredriksson (C) och Joha Frondelius (KD) ifrågasatte L nyttan av alla gatuinvesteringar. I slutänden riskerar de att utmynna i en skattehöjning, varnade Callhammar.
– Det kommer inte att få fler att vilja flytta hit, snarare härifrån.
– Vi bygger för våra barn och barnbarn, sa Dahlström i debatten och vävde in exempelvis Stråket i ett samhällsbyggande sammanhang där många olika delar bidrar till att skapa mer tillväxt, trygghet och tilltro i kommunen.
Dahlström och Lars Härnström (M) beskrev på olika sätt att det är detta de strävar mot i sin budget. "Men utmaningarna inför framtiden är stora", tillstod Dahlström.
Det gäller inte minst skolresultaten och behovet av personalförstärkningar inom skola och förskola. Debatten om detta blev livlig, särskild anförd av L och KD och med tydligt fokus på fler förskoleavdelningar (L), minskade barngrupper (KD och L) och alternativa, gärna fristående, komplement till kommunala barnomsorg (KD).
L föreslog i sin budget att det ska byggas drygt 20 nya förskoleavdelningar inom tre år. Till detta har partiet avsatt 42 miljoner kronor mer än majoriteten, det vill säga totalt nästan 60,1 miljoner. Bildningsnämndens ordförande Johan Söderberg (S) var inte imponerad.
– Du kan inte ha det höga tonläget i debatten utan att faktiskt kunna visa hur det ska genomföras, sa han till Callhammar.
Nästan alla oppositionspartier hade i sina budgetar avsatt mer välfärdspengar i ram än majoriteten. I SD:s förslag skars budget för kommunstyrelsens verksamheter ner med 68 miljoner kronor till förmån för skola och vård och omsorg. SD ville också avlöva socialnämndens budget med 27 miljoner. "Orealistiskt", tyckte Tommi Lycke (S) och krävde en förklaring. Detsamma ville Härnström (M) och Pat Werner (S) ha.
SD:s gruppledare Mica Vemic försökte bena ut hur partiet hade resonerat i en uträkning som visade sig bygga på gamla siffror i ett moderat valprogram. Han blev hårt ansatt i budgetdebattens sista, skälvande minuter.
– Jag hade inte tänkt kommentera SD:s budget men gör det ändå. Det är det sämsta och mest amatörmässiga jag någonsin sett, kritiserade Göran Dahlström.
Strax därefter avslutades debatten. Beslutet som sedan följde innebar att majoritetens lagda förslag ligger fast. Övriga partier reserverade sig.
Här är ett litet axplock av vad som sades under måndagens debatt:
"Vi skulle inte behövas om allt var frid och fröjd. Men det är det inte." – Marie-Louise Karlsson (S) om kostnaderna för hennes socialnämnd
"Att man får upp skit från botten och lägger den på åkrarna har inget med klimatarbete att göra." – Ylva G Karlsson (MP) om majoritetens investering i övergödda Öljaren
"Till och med Sverigedemokraterna skriver något bra: att varje skattekrona ska användas på bästa sätt." – Christer Sundqvist (M) om debattens mest kritiserade budget
"Tänk att vår motion om en ramp skulle förlänga Göran Dahlströms politiska liv." – Joha Frondelius (KD) om Dahlström skämtsamma löfte/hot om att bli kvar i Gröna kulle
"Man tycker att det grävs och byggs för mycket. Vad skulle vi göra i stället då?" – Johanna Karlsson (S) om oppositionens motstånd till gatuinvesteringar
"Nu säger ni: det går inte! Ni har helt frångått vad ni sa då. Det är era siffror. Läs dem!" – Mica Vemic (SD), hårt pressad av M om hur SD ska kunna mångmiljonbanta kommunstyrelsen
"Är man hela tiden på defensiven, blir det aldrig något lyft." – John-Erik Nyman (L) tycker inte att majoriteten vågar prova nytt inom till exempel skolan
Nedan kan du se hur budget 2018 fördelas på de olika nämnderna och i fastighetsinvesteringar.