Det var i fredags som överförmyndare Joakim Truedsson la ut ett inlägg på sitt privata facebook-konto om att ge samhället större befogenheter gällande personer som är i behov av extra stöd. Det han bland annat lyfte fram som en möjlig lösning var steriliseringar.
‒Det jag har gjort är att jag har resonerat kring ett problem som jag kan se i min vardag och rätt ofta är det konflikter om befogenheter för samhället att kunna rätta till problem och konsekvenserna av det. Det finns ett problem här och det ser vi dagligen. Det finns flera saker varav det mest extrema är det som handlar om kroppsliga ingrepp, vilket inte är tillåten i svensk lagstiftning, säger Joakim Truedsson.
Han hänvisar till att alla människor har enligt lag rätt att bestämma över sin egen kropp men när personer inte har en egen uppfattning att kunna bestämma över sin egen kropp så blir det ett problem.
‒Det kan vara så att det kanske är högst rimligt för personen att få en p-spruta, eller vaccineras eller gå till tandläkaren. Jag tror att många anser det rimligt att personer med behov av extra stöd ska få hjälp av samhället. Sen förstår jag att personer blir upprörda när jag skriver om steriliseringar, och då menar jag inte tvångssteriliseringar för det ger associationer direkt till 50- och 60-talet när det skedde, men då hade man inga begränsningar kring detta, säger Joakim Truedsson.
Han påpekar också att detta resonemang om att ge samhället större befogenheter gäller bara vid extrema fall där det finns speciella omständigheter som talar för att det behövs.
Vad anser du om att vissa personer ser ditt inlägg som olämpligt för att du är överförmyndare?
‒Det har jag lite svårt att förstå. Varför skulle inte jag kunna få resonera om ett bekymmer som jag upplever i den verksamhet jag är i. Att vi inte skulle kunna prata om det anser jag inte är omoraliskt. Däremot skulle det vara högt omoraliskt av mig om jag skulle ha uppfattningen att detta borde genomföras trots att det inte finns något lagstöd för det.