Socialnämndens ordförande tidigare har fattat ett ordförandebeslut om att ensamkommande ungdomar inom kommunens HVB-verksamhet och som fyller 18 år eller skrivs upp i ålder inte ska förflyttas till Migrationsverkets förläggningar, utan ska få stanna kvar i HVB-hemmets trygghet om de så önskar.
Skoglund har betonat att kommunen inte aktivt ska agera för att ungdomarna ska flyttas. I samband med beslutet fick förvaltningen i uppdrag att ta fram ett förslag till policy vid uppskrivning av ålder "och liknande situationer för asylsökande ensamkommande ungdomar".
Ordförandebeslutet har mött stark kritik, inte minst från M som har skrivit en interpellation i ämnet som kommer att behandlas vid fullmäktigemötet på måndag.
Vid socialnämndens ordinarie sammanträde var beslutet uppe som ett extraärende. I samband med det hade ledamöterna att ta ställning till policyförslaget.
Robert Skoglund konstaterar att policyförslaget står en bit ifrån hans intentioner med sitt beslut.
Enligt policyförslaget ska socialnämnden godta Migrationsverkets beslut om ålder. Grundregeln ska vara att den som skrivs upp i ålder eller fyller 18 år ska flyttas till Migrationsverkets boende.
Dock ska det alltid göras en individuell bedömning och om ungdomen bedöms ha ett behov av ett mer omfattande stöd än det Migrationsverket kan erbjuda ska ungdomen erbjudas fortsatt stödboende i kommunen.
Detta blev också nämndens beslut. Men tre partier reserverade sig mot beslutet. Moderaterna och Kristdemokraterna lämnade in en reservation där det framkommer att M och KD är emot förslaget till policy av ålder "och liknande för ensamkommande asylsökande ungdomar.
M och KD anser att kommunen inte behöver en sådan policy eftersom kommunen ska/bör följa regeringens och Migrationsverkets riktlinjer. En annan brist är att man inte får redovisat vad det skulle kosta kommunen med en sådan policy.
Sverigedemokraterna lämnade också in en reservation som ordagrant följer M och KD:s reservation.
‒En halv vinst tycker jag ändå att policybeslutet är, framhåller Skoglund.