uttryckt farhågor om att hovrätten kan komma att betrakta exmakens död 2015 på annat vis än tingsrätten har gjort. Rättsexperten Sven-Erik Alhem är en av dem.
‒Domen är väldigt välskriven, men bevisvärderingen är ingen självklarhet. Det finns utrymme för olika bedömningar, säger han.
Han menar att särskilt delen som behandlar exmakens död är svårbedömd.
‒Hade den kommit upp ensam hade det varit ännu svårare. Nu påverkas man möjligen av vad som skett i övrigt. Det är ganska lätt att sätta sig in i hur man som försvarare skulle ha drivit fallet vidare i hovrätten.