Marita Bengtsson satte ner foten mot tjafs i debatten

Kommunfullmäktiges debatt om vilka frågor församlingen ska besluta om blev så tjafsig att Marita Bengtsson (s) satte ner foten.
– Hade jag varit medborgare och suttit vid radion hade jag stängt av för en halvtimme sedan.

Övrigt2009-03-20 18:50

Grunden till debatten var Inger Fredrikssons (c) interpellation till vård- och omsorgsnämndens ordförande Monica Johansson (s). Fredriksson ville veta vilka viktiga beslut som ska fattas av fullmäktige.

Bakgrunden är det faktum att vård- och omsorgsnämnden beslutade om nedläggningen av äldreboendet Åsgården i Bie.

Inger Fredriksson anser att beslutet stred mot kommunens äldreomsorgsplan och mot målen i ortsutvecklingsperspektivet.

– Det går inte att bortse ifrån att Åsgårdens litenhet och avståndet till centralorten har haft betydelse, sa Inger Fredriksson inför kommunfullmäktige i måndags kväll.

– Viktiga frågor ska kommunfullmäktige fatta beslut om. Det säger också kommunal-
lagen, sa centerpartisten.

En egen tolkning

– Inger Fredriksson gör sin egen tolkning av kommunallagen, dundrade Monica 
Johansson.

Hon sa att kommunfullmäktiges uppgift är att besluta om frågor som budget, verksamhetsmål och andra grundläggande frågor.

Kommunfullmäktige har gjort en övergripande planering men lämnat resten till nämnderna.

Fara för demokratin

Detta är Gudrun Lindvall (mp) skeptisk till.

– Det är en väsentlig fråga som Inger Fredriksson tar upp. Det finns en tendens i landet att kommunfullmäktige tar upp färre beslut. Det är en fara för demokratin, sa Lindvall.

Reijo Eriksson (s) manade till eftertanke.

– I Uppsala lades en skola med 250 elever ner. Det blev ingen fråga för fullmäktige. Hur många platser har Åsgården, sex-sju? Vi måste sansa oss.

– Menar du verkligen att antalet berörda ska avgöra vad som ska upp i kommunfullmäktige, kontrade Inger Fredriksson.

Fel att knacka

Debatten präglades av en irriterad stämning, då bland annat Gudrun Lindvall såg sig orättvist behandlad i sina anföranden av fullmäktiges ordförande Leif Tronelius (s).

Han knackade i bordet flera gånger med hänvisning till att Lindvall hade talat för länge eller kommit bort från ämnet. Det var fel gjort av honom, ansåg Lindvall.

Hon fick i sin tur mothugg av Sid Jordán (m) som vände sig till Leif Tronelius och frågade hur han stod ut med Gudrun Lindvalls uppförande.

Att diskussionen gled över i mötestekniska frågor och uppförandefrågor gjorde leda-moten Marita Bengtsson upprörd.

– Kom tillbaka till den politiska debatten. Detta är ohållbart.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!