Katrineholmaren arbetade på annan ort när brotten begicks. Enligt förundersökningen har katrineholmaren skaffat sig tillgång till en kollegas bank-id. Genom det har han sedan dels fört över 23.500 kronor från kollegans konto, dels ansökt in och beviljats en kredit på 40.000 kronor i kollegans namn. Kollegan har krävts på 45 806 kronor till följd av den beviljade krediten.
Mannen har även köpt en personbil på avbetalning trots att han saknade förmåga att göra rätt för sig och betala tillbaka lånet. Brottet anses som grovt eftersom bilen är värd närmare en halv miljon kronor.
Katrineholmaren har inte kunnat förklara hur kollegans bank-id har hamnat på hans mobiltelefon. Dels menar han att han inte alltid har uppsikt över sin telefon, dels kan den ha blivit hackad. Att det skulle ha gått till på det sättet finner tingsrätten mycket osannolikt.
Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i åtta månader ha dömts ut. Tingsrätten tar dock hänsyn till att tidigare brottslighet ligger långt bak i tiden och att mannen i dag lever under ordnade förhållanden och samtycker till samhällstjänst.