Genom de årliga, kvalitativt högtstående sommarutställningarna i Säfstaholms slott har Vingåker fått en välförtjänt plats på Sveriges nationella kulturkarta. Det är en verksamhet och en kulturyttring som berikar bygden i flera bemärkelser och som inte bara Vingåkersborna, utan också alla andra västsörmlänningar har anledning att berätta om och vara stolt över.
$1
Högsjö kultur- och teatergrupp driver också en alltmer framgångsrik verksamhet som berikar kulturlivet i Vingåker och som lockar allt fler besökare från när och fjärran. Såväl utställningarna på slottet som Högsjöteatern är företeelser som aktivt berikar verklig livskvalitet.
På grund av vad vi utgår från egentligen är ett missförstånd, har det flammat upp en debatt om kommunens kostnader och bidrag, som på ett olyckligt sätt ställt de båda olika kulturella flaggskeppen i Vingåker mot varandra. Att företrädare för Högsjö teater- och kulturförening att lufta sin besvikelse över konsekvenserna av kommunens tillämpning av lokalbidragsreglerna i öppen debatt är naturligt och sunt och i sig inte mycket att säga om. Det som överraskar och förvånar är att Marie Janson, i egenskap av företrädare för VTL, vill göra populistisk partipolitik av saken genom att kräva att de berömda utställningarna på slottet ska prioriteras ner.
$1
”Taveluställningarna vänder sig till en kulturelit, oftast äldre människor som inte har någon tanke på att byta bostadsort för att det finns tillfälligt några attraktiva tavlor i Vingåker”, skriver Marie Janson och gör således inte ens ett försök att dölja sitt förakt för den kulturbedrift som utställningsverksamheten faktiskt är.
Det framgår att Marie Janson inte ser något annat värde i den kulturgärning som utställningsverksamheten är än som del av besöksnäringen tillsammans med Factory Outlet. ”De som kommer dit (Outleten red:s anm.) är visserligen mycket yngre, men de handlar det de vill ha och försvinner från Vingåker lika snabbt som de kom. Ingen funderar på att flytta dit.”
Det verkligt besynnerliga i Marie Jansons och VTL:s resonemang är det sätt på vilket hon avslutar argumenteringen mot utställningsverksamheten i ett av sina inlägg: ”Mycket viktigt är också att en kommun har visioner och tror på framtiden, ser möjligheter och vågar anta utmaningar.”
$1
Introverta eller rent av själlösa visioner, möjligheter och utmaningar? Finns det sådana och hur ser de i så fall ut? Om det här är VTL:s uppfattning blir det nödvändigt för partiet att definiera sin uppfattning om innebörden av begreppet livskvalitet. Alternativt byta namn på partiet.
VTL blev på kort tid ett framgångsrikt lokalt parti inför 2002 års val. Ett parti med drag av missnöjesparti med viss borgerlig inriktning, i övrigt utan egen ideologi. Under en period i majoritetsställning framstod det som ett relativt seriöst politiskt parti. Nu har de tidigare förgrundsfigurerna lämnat ledningen och partiet förefaller nu vilja opponera sig mot det mesta utan att presentera något sammanhållet politiskt alternativ.
At göra en debatt mellan kommunens två viktigaste kulturyttringar till en politisk partifråga och ställa ”folkets” kultur i Högsjö mot ”elitens” i Säfstaholms slott är ett krampaktigt försök att visa att partiet fortfarande har ett existensberättigande. Vi tror inte att Vingåkersborna i gemen går på en så grovt populistisk idé. Vi är tvärtom övertygade om att de vill förbli stolta över att både sommarutställningarna och Högsjöteatern sätter Vingåker på kartan.