Vid en första anblick ser prognosen för årets resultat bedrövlig ut. Minus 371,6 miljoner kronor står det på resultatraden, som är det första mina ögon fäster sig vid när det ska skrivas om budgetar och bokslut. Men bortom redovisningsprinciper, ekonomiska begrepp och jämförelsestörande poster finns en annan siffra på redovisningens absolut sista rad; det förutspådda balanskravsresultatet.
Plus 26,4 miljoner kronor – det är ju positivt. Väl? Tja. Plus är plus, och överskott är överskott. Det är positivt. Men precis som tidigare år kunde siffran ha varit en helt annan.
Förra året stod återbetalningen från Afa försäkringar för hela resultatet – ett faktum som kallades "bekymmersamt" i bokslutet för 2012. "Det innebär att kommunens resultat är starkt påverkat av detta, vilket ökar sårbarheten på sikt", stod att läsa då.
I år är återbetalningen från Afa större än balanskravsresultatet. Det kan inte anses vara något annat än alarmerande att det är intäkter av engångskaraktär som lyfter resultatet till de nivåer vi sett och fortfarande ser. Tursamheten är inget som Katrineholms kommun kan räkna med i framtiden.