Mannen fick för drygt ett år sedan besked från Miljö- och hälsoskyddsnämnden att han behövde utöka lagringsutrymmena för stallgödsel och hönsgödsel. Utrymmena ska rymma minst tio månaders gödselproduktion. Mannen har tidigare överklagat nämndens beslut till länsstyrelsen men fått avslag, han överklagade då länsstyrelsens beslut till miljödomstolen som delar länsstyrelsens bedömning och också avslår mannens överklagan.
Enligt reglerna ska det vid hönshuset finnas lagringskapacitet för den mängd hönsgödsel som produceras under tio månader. Mannen vill att Miljö- och hälsoskyddsnämnden ska godkänna att han förvarar en del av hönsgödslet vid hönshuset och en annan del vid sitt svinhus, en kilometer bort.
Men efter att ha genomfört regelbunda inspektioner under tre års tid har nämnden uppfattningen att mannens lösning inte fungerar. Gödselanläggningen vid hönshuset ska vid fler tillfällen ha varit överfullt och haft läckage under två år. Det är inte heller klart att det totala lagringsutrymmet är tillräckligt då mannen flera gånger har lämnat in olika uppgifter om lagringsutrymmenas mått.
Miljö- och hälsoskyddsnämnden vill att all gödsel lagras vid hönshuset och anser att det är rimligt att anlägga en gödselanläggning med tillräcklig kapacitet för tio månaders produktion där. Miljödomstolen går på nämndens linje och avslår mannens överklagande.