Katrineholmaren bodde tidigare på annan ort. Det var där, på ett boende, som han blev osams med en annan man. Uppgifterna om vad som hände vid tillfället går dock isär.
Mannen har sagt att katrineholmaren förolämpade honom, att han försökte slå honom och att katrineholmaren sedan hämtade en kniv som han kom emot honom med. En annan boende gick då emellan och tog kniven.
Katrineholmaren säger att han inte förolämpat någon. Han stod vid tillfället i köket och stekte potatis. Till det använde han en gaffel. Någon kniv har han aldrig hållit i handen. Istället menar han att det var han som blev attackerad.
Den andra mannens berättelse får dock stöd av två vittnen.
Tingsrätten konstaterar att någon form av dispyt har inträffat och att katrineholmaren hämtat en kniv som han höjt, men sedan blivit stoppad. Katrineholmaren har också, enligt domen, stulit kläder och parfym från ett varuhus i Stockholm, till ett värde av 3.739 kronor.
Tingsrätten har kommit fram till att straffvärdet för den samlade brottsligheten är fängelse i tre månader. Kriminalvården har dock gjort bedömningen att katrineholmaren är lämplig för samhällstjänst. Katrineholmaren samtycker till detta. Därför, menar tingsrätten, finns det särskilda skäl att bestämma straffet till villkorlig dom med samhällstjänst.