Det är en närstående till patienten som anmält vården vid Karuddens sjukhus till Inspektionen för vård och omsorg. Anmälan menar att patienten inte har någon vårdplan, att övervakningen varit bristande, att utredningar inte har avslutats och att anhöriga inte har möjlighet att delta i vården.
Ivo kan konstatera att övervakningen av patienten har brustit vid ett tillfälle, vilket inneburit ett risktillbud. Det kunde dock avstyras av personal.
Efter händelsen uttryckte patienten att hen känt sig lurad då hen trodde att övervakningen tagits bort. Patienten har visserligen uttryckt önskan om att övervakningen ska upphöra, men när hen nekats detta har patienten, enligt journalen, verkat lättad över fortsatt övervakning.
Ivo finner inga skäl att kritisera de tvångsåtgärder som vidtagits för att förhindra patientens själskadebeteende.
Ivo anser också att patienten har fått en korrekt och lämplig vård och behandling på Karsudden. Ivo konstaterar att en psykiatrisk vårdplan har utformats där patienten oftast deltagit och där vårdplanen regelbundet har utvärderats och uppdaterats. Närstående har kontakt med avdelningen och behandlade läkaren men patientens inställning till att dela sin journal med närstående har varierat. Patienter har dock alltid möjlighet att få ut kopior på sina journaler för att lämna till närstående.