Advokaten menade att 32-åringen berättat om händelseförloppet så som han uppfattat det. Han ifrågasatta också om domstolarna menar att man med automatik har uppsåt att begår mened bara för att ens egen berättelse skiljer sig från andras.
Advokat Per Sandell överklagade tingsrättens dom till hovrätten som fastställde domen. Per Sandell har vidare överklagat domen till Högsta domstolen som nu beslutat att inte ta upp målet.
För att Högsta domstolen ska pröva ett ärende av detta slag krävs prövningstillstånd. Högsta domstolen har gått igenom materialet och funnit att det inte finns skäl för detta.