Engdahls påstående om att Sara Danius varit sämst på att sköta sin uppgift som Akademiens ständiga sekreterare rörde upp många känslor på tisdagen. En av många debattörer är Gnestabon Leif GW Persson som i en intervju i Expressen slår tillbaka med full sving.
– Jag håller inte med honom på minsta vis. Sara Danius har hamnat i en omöjlig situation, och det är inte hennes fel. Alla har reagerat och det har blivit en mycket stark motsättning som hon försökt hantera, säger GW Persson till tidningen.
– Sara Danius är inte den sämsta ständiga sekreteraren, Horace Engdahl själv är väl en stark kandidat, anser polisprofessorn i intervjun.
Att Engdahl i sitt debattinlägg i samma tidning varken nämner de uppmärksammade bidragen till akademiledamoten och kulturprofilens gemensamma företag eller att namnen på Nobelpristagare har läckt i förtid är märkligt, säger Leif GW Persson som i intervjun påpekar att det spelas för stora pengar på internationella bettingsajter när Nobelpristagaren i litteratur ska utses.
– Allt detta förbigår Horace Engdahl med tystnad, konstaterar han.
Gnestabon tycker det självklara vore att akademiledamoten som varit föremål för den uppmärksammade omröstningen självmant väljer att avgå, men det blir nog svårt enligt professorn:
– Hon är ju jättekompis med bland andra Horace, säger han i intervjun.
Att Svenska Akademien spricker eller läggs ned är dock inte sannolikt tror han.
– Jag tror det kommer ordna sig med Akademien, det är för viktigt och för stora värden på spel för att den skulle tillåtas gå till spillo, säger han till Expressen.