Gunilla Drotz fälld i Svea hovrätt

Även Svea hovrätt fäller …kyrkoherde Gunilla Drotz och ytterligare två kvinnor för att ha gömt en flicka undan sin pappa.…Men hovrätten dömer Drotz och hennes medarbetare enbart för medhjälp till brottet, samtidigt som bötes-
beloppen skärps rejält. …Rätten är inte enig: två ledamöter vill fria de båda kvinnorna helt.

Övrigt2009-03-20 19:49

Katrineholms tingsrätts dom mot flickans mamma för egenmäktighet med barn ändras av hovrätten enbart genom att böterna dubbleras till 6 400 kronor.

Inför hovrätten ville mamman att åtalet skulle ogillas. Men även om det var kyrkoherde Drotz och hennes medarbetare som tog initiativet till att föra bort flickan, så anser hovrätten att mamman har agerat medvetet.

Vidare skriver hovrätten i sin dom att mamman inte kan anses ha haft beaktansvärt skäl för sitt agerande.

När det gäller Gunilla Drotz och hennes medarbetare ändrar hovrätten tingsrättens dom i flera avseenden. De båda döms nu för medhjälp till egenmäktighet med barn. I stället för villkorlig dom kombinerad med böter döms de till kraftiga böter. Alla tre kvinnorna döms till 80 dagsböter. I Gunilla Drotz fall innebär det 28 000 kronor.

Hade goda avsikter

Hovrätten ser ingen anledning att ifrågasätta att kyrkoherden och hennes medarbetare handlade med goda avsikter och i omsorg om flickan. Icke desto mindre kände de till att flickans boende flyttats över till pappan och att påståendena om sexuella övergrepp aldrig lett vidare. Rätten anser att kvinnorna hade sådan insikt i fakta att de inte kan undgå straff.

En hovrättsassessor och en nämndeman har dock uttryckt skiljaktig mening när det gäller Gunilla Drotz och medarbetaren. De anser att de båda kvinnorna, med den information de hade fått när de förde bort flickan, hade beaktansvärda skäl för sina handlingar. Därför anser de två ledamöterna i hovrätten att kvinnorna helt ska frias.

Prövningstillstånd

Drotz och medarbetarens försvarare, advokat UllaBella af Klercker, hoppas få klartecken från sina klienter att begära prövningstillstånd i Högsta domstolen. Skälet är att två av fem ledamöter i hovrätten ville fria kvinnorna, samt att denna typ av mål inte är prövat i HD.

– Jag hoppas och tror att vi kommer att överklaga och få prövningstillstånd, säger af Klercker.

Gunilla Drotz medarbetare anser att domen ger dubbla signaler.

– Lyssna gärna på ett barn, men det har ett väldigt högt pris.

Trots hovrättens dom säger Gunilla Drotz att hon utan tvekan skulle göra samma sak igen.

– Det är klart. Detta handlar inte ett dugg om oss, utan om den här flickan och om andra barn.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!