Olle Boëthius bekräftar att han hade jouren och kom in till boendet natten mot den 5 december, och gjorde bedömningen att brukaren hade brutna revben men inte behövde vård på sjukhus. Han menar att ett besök hos distriktsläkaren var inplanerat dagen efter och att hans bedömning var att läget inte var akut.
‒Det är givetvis aldrig bra när det finns olika uppfattningar. Vi har vidtagit åtgärder för att inte hamna i den här situationen igen, säger Olle Boëthius.
Vad är det för åtgärder?
‒Vi har bytt ut anmälaren (Alastair Titchmarsh) mot en mer kompetent person.
Uppgifterna om att personal använder otillåtna metoder som fasthållning gentemot aggressiva boende på grund av bristande utbildning kommenterar han så här:
‒Nedläggningsmetoder är inte något vi har godtagit eller något jag känner till. När man åtar sig ett arbete är man själv ansvarig för att man har kompetens att klara av arbetet.
Titchmarsh var alltså tillförordnad föreståndare på boendet men hans provanställning avbröts efter det att han kontaktat Ivo.
Olle Boëthius avfärdar anmälningarna till Ivo och menar att de har blivit "avskrivna". Enligt handläggare på myndigheten är detta dock en byråkratisk detalj, de ärenden som öppnas när en anmälan eller ett tips kommer in avslutas alltid när Ivo initierar en inspektion.
"Informationen du lämnat medför att Ivo kommer att inleda tillsyn gällande verksamheten. Uppgifterna i din anmälan kommer att användas som underlag", skriver myndigheten.