Familjen har inte rätt till skolskjuts enligt det vanliga reglementet, där det är barn- och utbildningsnämnden som ansvarar. Men på grund av särskilda behov och problem i familjen, fick dottern under en tid rätt till skolskjuts genom bistånd från socialnämnden.
Men beslutet gällde endast tillfälligt och när det löpt ut förnyades det inte. Trots att familjen ansåg att de hade fortsatt behov av skolskjuts, avslog socialnämnden deras ansökan.
Det fick föräldrarna att överklaga kommunens beslut till förvaltningsrätten i Linköping. Av domen framgår att det finns psykiska problem inom familjen. Skolskjutsen behövs enligt föräldrarna för att få vardagen att fungera och för att ge dottern trygghet i skolgången.
Socialnämnden ansåg dock att den tidigare beviljade skolskjutsen inte fått de positiva effekter, som familjen menat att den skulle leda till.
Förvaltningsrätten skriver i sin dom att socialnämnden inte ifrågasatt familjens uppgifter angående behovet av skolskjuts – uppgifter som tvärtom ska framgå av nämndens eget beslutsunderlag.
Därför anser domstolen att det "får anses visat att familjens situation fortfarande är sådan att det föreligger ett behov av bistånd" i form av skolskjuts.
Nu blir det upp till socialnämnden att närmare bestämma vilka villkor som ska gälla för biståndet. Men dottern har rätt till transport från och till skolan, slår rätten fast.